Решение № 2-262/2018 2-262/2018 ~ М-227/2018 М-227/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-262/2018

Дело № 2-262/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года с. Глинка

Смоленской области

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Ероховой С.В.,

при секретаре Соловьевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое Акционерное общество (ОАО) «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, где в обосновании требований указал, что между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор № в форме заявления о предоставлении кредита №, Правил предоставления ОАО «Смоленский банк» потребительских кредитов физическим лицам и Информационного графика платежей, которыми были установлены условия кредитования: процентная ставка за пользование кредитом - 26% годовых, штраф за нарушение срока уплаты очередного платежа – 1,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, ежемесячный платеж <данные изъяты>., дата полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указал, что предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей и для учета денежных средств открыл счет заёмщику, который получил денежные средства и принял условия кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером Банка, Правилами, Тарифами, и Информационным графиком платежей с отметками об ознакомлении и личной подписью заёмщика. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет обязанность по своевременному осуществлению предусмотренных договором платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей.

Ссылаясь на то, что определением мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № судебный приказ, вынесенный по заявлению истца, был отменен в связи с возражениями должника, истец просил взыскать с заемщика ФИО1 в пользу ОАО «Смоленский банк» сложившуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в случае его неявки, по имеющимся материалам (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен по адресам, указанным в исковом заявлении, заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела без его участия суду не направил.

На основании ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон (их представителей).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд признает достоверно установленным факт заключения между ответчиком ФИО1 (далее – заёмщик, ответчик) и ОАО «Смоленский банк» (далее – Банк, истец), ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № (далее – кредитный договор), с согласованием сторонами условий и обязательств данного договора, в том числе обязательства заёмщика погасить основной долг в сумме <данные изъяты> руб. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26 процентов годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячными платежами согласно Информационному графику платежей, а также обязанность уплаты штрафа за нарушение сроков уплаты очередного платежа в размере 1,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет ответчика – заёмщика ФИО1 №, открытый в ОАО «Смоленский банк». Однако, заёмщик ФИО1 нарушил обязательства по кредитному договору в части сроков и размеров уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним сложилась задолженностьв сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей.

Приказом Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Смоленский банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Смоленский банк» признан несостоятельным (Банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 года, а конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В дальнейшем срок конкурсного производства в отношении ОАО «Смоленский банк» продлевался, и в настоящее время конкурсное производство не окончено, т.к. вышеуказанный срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с определением суда первой инстанции в составе мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ОАО «Смоленский банк» суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб., вынесенный указанным судом по заявлению ОАО «Смоленский банк», отменен в связи с возражениями должника, с разъяснением кредитору права на обращение в суд в порядке искового производства.

Установленные обстоятельства достоверно подтверждены совокупностью исследованных в суде письменных доказательств, в том числе: 1) исковым заявлением (л.д.2-4); 2) расчетом задолженности Заемщика ФИО1 перед ОАО «Смоленский банк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5); 3) копией уведомления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятом решении по кредитному продукту «наЛичные» о предоставлении кредита на основании заявки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. под 26% годовых на 36 месяцев (л.д.8); 4) копией уведомления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о полной стоимости кредита (л.д.9); 5) копией заявления № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставления кредита «наЛичные» заёмщика ФИО1, в соответствии с которым его подписание означает заключение заемщиком и Банком кредитного договора на условиях, указанных в заявлении, в Правилах (предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам) и Информационном графике платежей, и с последними, а также с Тарифами Банка по обслуживанию физических лиц заёмщик ознакомлен в день подписания заявления, согласен с ними и обязуется исполнять содержащиеся в них требования и условия, копией Правил предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам, копией Информационного графика платежей (Приложения № к заявлению /Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ), копией Тарифов ОАО «Смоленский Банк» по обслуживанию физических лиц (л.д.10-11, 13-14); 6) копией распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставления кредита на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Смоленский банк» и ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб., под 26% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой ежемесячных аннуитетных платежей; штраф за просрочку очередного платежа – 1,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.12); 7) копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. о выдаче ОАО «Смоленский банк» ФИО1 <данные изъяты> рублей по направлению – выдача кредитов, согласно которого указанная в кассовом ордере сумма получена (л.д.16); 8) банковскими выписками по счёту ФИО1 № (л.д.17-19); 9) копией решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ОАО «Смоленский Банк» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства (л.д.20); 10) копией определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении конкурсного производства в отношении ОАО «Смоленский Банк» до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); копией определения мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26-27).

Оценив исследованные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3.5.1 Правил предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам (далее – Правила) в случае нарушения срока уплаты очередного платежа (полностью или частично) заёмщик обязан уплатить штраф за каждое нарушение в размере, указанном в заявлении о предоставлении кредита. Согласно пп.3.6.1-3.6.2, 3.6.5 Правил заёмщик обязан: возвратить полученный кредит и уплатить плату за пользование кредитом в сроки, установленные в Информационном графике платежей; уплатить Банку штрафы, предусмотренные Правилами и Заявлением о предоставлении кредита; письменно уведомить Банк в двухдневный срок об изменении почтоаого адреса, адреса регистрации по месту жительства, места работы, о появлении иных обстоятельств, способных повлиять на исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору.

В суде установлено, что ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, прекратив в течение срока его действия, а именно - после ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств по внесению платежей, которые не исполнены как на определенную кредитным договором дату возврата кредита, так и по настоящее время, в связи с чем требования истца о возврате сложившейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредиту с причитающимися процентами с учетом штрафных санкций за нарушение обязательств в общей сумме <данные изъяты> руб., признаются законными и обоснованными.

Размер задолженности (суммы иска) подтвержден расчетом истца, не доверять которому у суда сомнений не имеется. Обоснованных возражений по расчету задолженности и доказательств, подтверждающих такие возражения, ответчик ФИО1 суду не представил, об обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии своей вины в нарушении обязательств по кредитному договору, не сообщил.

При установленных таких обстоятельствах, в силу положений ст.ст.15, 393 ГК РФ о возмещении убытков и в соответствии с условиями кредитного договора суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес регистрации места жительства: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> рублей 93 копейки, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по кредиту; <данные изъяты> – задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек - штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей,

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Ерохова

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15 июня 2018 года.

Решение в окончательной форме принято 19 июня 2018 года.