Постановление № 1-483/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-483/2017




Подлинный документ находится в материалах № 1-483/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 августа 2017 года г. Хабаровск

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска С.А. Жеребцова

с участием: старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Уваровой А.А.,

защитника адвоката Ткаченко С.Л., обвиняемой ФИО1,

при секретаре Михалюк А.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, зарегистрированной <адрес>, гражданина РФ, среднее, не замужней, не работающей, не судимой обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в период времени с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> в <адрес> действуя по внезапно - возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества - ювелирных изделий из шкатулки, расположенной на тумбе в спальной комнате <адрес> в <адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в связи с чем, они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитила ювелирные изделия, принадлежащие ФИО6: 1) кольцо, выполненное из золота 585 пробы, стоимостью 9000 рублей, 2) кольцо, выполненное из золота 585 пробы, инкрустированное камнем, стоимостью 9000 рублей, 3) кольцо обручальное, выполненное из золота 375 пробы, стоимостью 7000 рублей, 4) цепь, выполненная из золота 585 пробы, стоимостью 10 000 рублей, 5) цепь, выполненная из золота 585 пробы, стоимостью 5000 рублей, 6) крест, выполненный из золота 585 пробы с Иисусом, стоимостью 3000 рублей, 7) серьги из серебра 925 пробы, с камнями - топаз, стоимостью 1000 рублей, 8) браслет, выполненный из серебра, стоимостью 500 рублей, 9) кулон стоимостью 500 рублей, 10) кольцо из серебра стоимостью 500 рублей, 11) кольцо из серебра стоимостью 500 рублей, а всего имущество на общую сумму 46 000 рублей, взяв их из указанной шкатулки, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб на сумму 46 000 рублей.

В ходе предварительного слушания ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Адвокат поддержал ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемая явилась с повинной, ранее не судима, активно способствовала в раскрытии и расследовании преступления, возвратила похищенное имущество.

Прокурор по существу ходатайства не возражала, пояснив, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию обвиняемой разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

На основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

На основании ст.75 УК РФ, учитывая, что ФИО1, не судима, совершила преступление небольшой тяжести, явилась с повинной, активно содействовала в раскрытии и расследовании преступления, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялся, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

Руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.А. Жеребцова

Копия верна

Судья С.А. Жеребцова





Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жеребцова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ