Решение № 2-1112/2018 2-114/2019 2-114/2019(2-1112/2018;)~М-1232/2018 М-1232/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1112/2018Славянский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-114/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 13 февраля 2019 года Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Рябоконевой Н.А., истца ФИО1 и его представителя ФИО2, ответчика ФИО3 и ее представителя ФИО4, при секретаре Арутюновой В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО3 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, ФИО1 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО5, ФИО3 о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании им по тем основаниям, что на основании вступивших в законную силу решения и определения Славянского районного суда Краснодарского края от 14.04.2015 и от 28.03.2016, соответственно, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 287,3 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Зарегистрированный по указанному адресу с 27.05.2016, реально вселиться в жилое помещение не может, поскольку, ответчики ему в этом препятствуют. Проживающая в доме ФИО3 не пускает на территорию домовладения. В судебном заседании ФИО1 и его представитель, уточнив исковые требования, просили суд вселить истца в жилое домовладение, расположенное по адресу <адрес> и обязать ответчиков не чинить ему препятствия в пользовании им: не препятствовать проходу по земельному участку к жилому дому; выдать комплект ключей от калитки, ворот и входной двери жилого дома, не запирать на ключ или замок жилые комнаты в доме до определения порядка пользования ими, не запирать на ключ или замок помещения общего пользования (туалет, ванная комната, кухня, котельная, а также помещения, в которых находятся приборы учета тепла, газа и электроэнергии). Ответчик ФИО3, представляющая так же по доверенности интересы своей дочери ФИО5, и ее представитель ФИО4, возражая против удовлетворения исковых требований, суду пояснили, что между истцом и ответчиками сложились неприязненные отношения. Считает, что по причине злоупотребления ФИО1 спиртными напитками, его вселение в жилое помещение не возможно поскольку, создает угрозу жизни ФИО3, а также совместно проживающим с ней её приемным детям. Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. На основании ст.ст. 304, 305 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что вступившими в законную силу решением и определением Славянского районного суда Краснодарского края от 14.04.2015 и от 28.03.2016, соответственно, за ФИО1 признано право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 287,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Собственником другой ? доли жилого дома является ФИО5 (его дочь), проживающая с 2009г. в Канаде. Зарегистрированный по указанному адресу с 27.05.2016, ФИО1 реально вселиться в жилое помещение не может, поскольку, ответчики ему в этом препятствуют. Фактически проживающая в доме ФИО3 (его бывшая жена), действующая по указанию их совместной дочери (ФИО5) не пускает его на территорию домовладения, не выдает ключи от калитки, ворот и входной двери жилого дома. В этой связи ФИО1 вынужден был обращаться с заявлениями в ОМВД России по Славянскому району Краснодарского края, однако в возбуждении уголовного дела ему было отказано с разъяснением права на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Давая оценку изложенному, суд приходит к выводу о том, что чинение ФИО5 и ФИО3 препятствий ФИО1 во вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, осуществляется незаконно, поскольку, вступившими в законную силу решением Славянского районного суда <адрес> от 14.04.2015 и определением Славянского районного суда Краснодарского края от 28.03.2016 за ФИО1 признано право на ? долю общей долевой собственности на указанный жилой дом. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Доводы ФИО3, возражавшей против вселения ФИО1 в жилой дом, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, доказательств того, что последний страдает алкогольной зависимостью, проявляет агрессию к бывшим членам семьи, создает угрозу их жизни и здоровью, ответчиками суду не представлено. Согласно справок, выданных ГБУЗ «Славянская ЦРБ» от 07.02.2019 и от 28.01.2019, ФИО1 на учетах у врачей: психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется положительно. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО5 и ФИО3 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить. Вселить ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Обязать ФИО5, <дата> года рождения, уроженку <...>, и ФИО3, <дата> года рождения, уроженку <...>, не чинить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <...>, препятствия при вселении в жилой дом, расположенный по адресу <адрес> и не препятствовать проходу по земельному участку к жилому дому. Обязать ФИО3, <дата> года рождения, уроженку <...>, выдать ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <...>, комплект ключей от калитки, ворот и входной двери жилого дома, расположенного по адресу <адрес>; не запирать на ключ или замок жилые комнаты в доме до определения порядка пользования ими, не запирать на ключ или замок помещения общего пользования (туалет, ванная комната, кухня, котельная, а также помещения, в которых находятся приборы учета тепла, газа и электроэнергии). Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения. судья Согласовано: Суд:Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Рябоконева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1112/2018 Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-1112/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1112/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1112/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1112/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1112/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1112/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1112/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1112/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1112/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1112/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1112/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1112/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|