Постановление № 5-29/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018Золотухинский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения п. Золотухино Курской области 20 мая 2018 года Судья Золотухинского районного суда Курской области Долженков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося, 18 мая 2018 года в 08 часов 40 минут ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах: 18 мая 2018 года в 08 часов 40 минут ФИО1, находясь возле <адрес> на <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, ФИО4, и ФИО5, на их неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении не признает, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 40 минут между ним и ФИО3 произошла ссора, но находясь возле <адрес><адрес>, он нецензурной бранью не выражался. После ссоры покинул указанный населенный пункт. Однако, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 40 минут неизвестный молодой человек, находясь возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии нее, ее мамы и подруги, на их замечания не реагировал, продолжая свои противоправные действия; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, давших аналогичные друг другу показания, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 40 минут возле <адрес> в д. <адрес> неизвестный молодой человек выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на их замечания не реагировал, объяснениями ФИО1 в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Производя юридическую оценку содеянного ФИО1, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе и сознательно желал их совершения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено. В административном порядке за данное правонарушение ФИО1 был задержан 18 мая 2018 года в 23 часа 00 минут. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Золотухинскому району, исчисляя срок наказания с момента задержания, то есть с 18 мая 2018 года с 23 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения копии постановления. Судья Золотухинского районного суда Курской области /подпись/ С.А. Долженков Суд:Золотухинский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Долженков Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 |