Постановление № 5-194/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-194/2018Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении гор. Минусинск 25 июня 2018 года Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М., рассмотрев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, район им. <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>1, гражданки Российской Федерации, не замужней, не работающей, являющейся пенсионеркой дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ФИО1 совершила незаконную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами при следующих обстоятельствах: Сотрудниками отдела МО МВД России «Минусинский» в соответствии с поступившей информации было проведено мероприятие по документированию факта незаконной продажи спиртосодержащей продукции свободная реализация, которой запрещена или ограничена по адресу: <адрес>1, где реализацией занимается ФИО1 В ходе проведенного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО1 в нарушение п. 5 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», реализовала ФИО3 по вышеуказанному адресу спиртосодержащую жидкость объемом 250 граммов за 50 рублей. ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не прибыла, уважительных причин своей неявки не представила. В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы дела, считаю вину указанного лица в совершении указанного выше административного правонарушения доказанной. Так, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ознакомившись с описанием инкриминируемого ей административного правонарушения и правами, предусмотренными 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, каких – либо возражений не представила (л.д. 2); - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения о совершенном административном правонарушении (л.д. 5); - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя подтверждает факт реализации спиртосодержащей продукции (л.д. 6); - объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у ФИО1 спиртосодержащей продукции (л.д. 9); - протоколом изъятия вещей и документов отДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); - протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 11); - заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу образец жидкости, реализованной ФИО1, содержит в своем составе спирт этиловый. Объемная доля этилового спирта составила 26,7 % об (л.д. 15-17). Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считаю, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 14.7.1 КоАП РФ, как совершение розничной продажи спиртосодержащей продукции. ФИО1 виновна в совершении данного административного правонарушения и подлежит наказанию. В соответствие со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания ФИО1 считаю необходимым учесть характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность виновной, ее имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО1, считаю необходимым учесть полное признание указанным лицом своей вины и ее раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1, не усматривается. Санкция ч. 1 ст. 14.7.1 КоАП РФ предусматривает такие виды наказаний, как административный штраф в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. С учетом отсутствия в действиях ФИО1 обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить последней административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 14.7.1 КоАП РФ, то есть в размере, достаточном для предупреждения со стороны ФИО1 совершения новых правонарушений, с конфискацией спиртосодержащей продукции. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, объемом 345 см кубических (остаточным объемом 245 см кубических), находящейся в ПЭТ бутылке объемом 0,65 литр из-под напитка «Хан-Куль», хранящихся в МО МВД России «Минусинский». Административный штраф подлежит зачислению ИНН <***> КПП 246601001 р/с № Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04723000, КБК-№, УИН №. Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд (через Минусинский городской суд Красноярского края) в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления. Судья В.М. Фомичев Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Фомичев Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-194/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-194/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-194/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-194/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-194/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-194/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-194/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-194/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-194/2018 |