Приговор № 1-347/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-347/2020Копия 66RS0008-01-2020-002484-46 Дело № 1-347/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нижний Тагил 22 сентября 2020 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С., при секретаре судебного заседания Бастриковой А.Х., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1, защитника – адвоката Епифановой И.Л. подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого: 24 сентября 2019 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 10 января 2020 года, дополнительное наказание не отбыто, начало течения срока 05 октября 2019 года, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 13 дней; под стражей по настоящему делу не содержавшегося, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО2 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области преступно нарушил правила дорожного движения при следующих обстоятельствах: Будучи подвергнутым на основании вступившего в законную силу 06 февраля 2019 года постановления мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 16 ноября 2018 года административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будучи также осужденным вступившим в законную силу 05 октября 2019 года приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 24 сентября 2019 года за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО2 в период с 23.00 до 23.30 часов 22 мая 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также лицом, осужденным к уголовному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, вновь управлял автомобилем Джили МК-кросс с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, до того момента как был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» у дома 1 по ул.Басова, и отстранен от управления транспортным средством на основании результата медицинского освидетельствования при помощи прибора «Алкотектор», согласно которому у ФИО2 зафиксировано наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,345 мг/л. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании ФИО2 поддержал это ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Преступление, предусмотренное статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО2 суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд с учетом требований статей 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи. Психиатром и наркологом ФИО2 в городе Нижний Тагил, где постоянно проживает с 2018 года, не наблюдается (л.д.130), по предыдущему месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.153). Многократно в течение 2018 - 2019 годов привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, назначенные административные наказания в виде штрафов не уплачены. Настоящее преступление совершил в период не отбытых наказаний в виде лишения права управления транспортными средствами по делу об административном правонарушении и по предыдущему приговору суда за аналогичное деяние. Смягчающими наказание обстоятельством в соответствии с пунктами «г» и «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является наличие у подсудимого двоих малолетних детей, и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний. Также суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с частью 2 статьи 61 названного Кодекса признание подсудимым вины, состояние здоровья подсудимого, пояснившего в суде, что имеет хроническое заболевание, а также наличие у него на иждивении двоих малолетних детей сожительницы. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом вышеизложенного, общественной опасности содеянного и конкретных обстоятельств совершения преступления, приведенных сведений о неоднократном привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, а также того обстоятельства, что предыдущее наказание не оказало должного воздействия на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы реально с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Оснований для применения положений статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. При определении размера наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом наличия части не отбытого подсудимым дополнительного наказания по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 24 сентября 2019 года подлежат также применению положения статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для изменения или отмены избранной ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу у суда не имеется. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвоката Епифановой И.Л. за участие в ходе предварительного расследования в размере 4945 рублей суд считает необходимым в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возместить за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь статьями 302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 24 сентября 2019 года, а именно присоединить к дополнительному наказанию по настоящему приговору шесть месяцев лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года. Отбывание лишения свободы ФИО2 назначить в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно по предусмотренному частью 1 статьи 75 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок наказания исчислять со дня прибытия ФИО2 в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с вышеуказанным предписанием, засчитывается в соответствии с частью 3 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвоката Епифановой И.Л. за участие в ходе предварительного расследования в размере 4945 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: протокол 66ОУ1098260 от 23.05.2020, акт 66АО0369903 от 23.05.2020, протокол 66ЗТ0876306 от 23.05.2020, а также ДВД-диск, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление. Судья: п/п Копия верна. Судья: Ю.С. Завьялова Суд:Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Завьялова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |