Решение № 2-1276/2017 2-1276/2017~М-1085/2017 М-1085/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1276/2017Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-1276\17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2017 года г. Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Томащака А.С., при секретаре судебного заседания Куртаджиевой Э.С., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, ответчика - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации Кольчугинского сельского поселения <адрес> Республики Крым об определении долей в праве собственности на земельный участок, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, администрации Кольчугинского сельского поселения <адрес> Республики Крым об определении долей в праве собственности на земельный участок площадью 1058кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 1\6 долю вышеуказанного земельного участка, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с государственным актом на право собственности на земельный участок, собственниками вышеуказанного земельного участка являются ФИО5, ФИО6, ФИО4 ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником по завещанию является истец по делу, обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, получил ответ, что в связи с тем, что в государственном акте на право собственности на земельный участок не указан размер долей собственников, в связи с чем оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство не имеется, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском. Учитывая сложившийся порядок пользования земельным участком и домовладением, расположенном на нем, просила определить доли в земле соответственно ФИО5 -1\6 доля, ФИО3 - 1\6 доля, ФИО4 - 2\3 доли, соответственно признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5 на 1\6 долю указанного земельного участка. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Представитель ответчика Администрации Кольчугинского сельского совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений против иска не предоставила. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону. Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что в соответствии с государственным актом на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка площадью 0,1058 га, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО3, ФИО5, ФИО4, при этом в указанном государственном акте не указан размер долей сособственников данного земельного участка. Согласно наследственному делу, заведенному после смерти ФИО5, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\2 долю <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>. Нотариус своим письмом разъяснил ФИО1, что в связи с тем, что указание на размер долей сособственников в праве общей собственности на земельный участок в государственном акте отсутствует, невозможно оформить свидетельство о праве на наследство. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Принимая во внимание, что доли сторон по делу установлены соглашением всех ее участников, а также учитывая, что доля ФИО5 в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1\2 доли, в связи с чем его доля в земельном участке должна быть определена в размере 1\6 доля, соответственно доля ФИО3 - 1\6 доля, доля ФИО4 - 2\3 доли. В связи с чем за ФИО1 подлежит признанию право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1\6 долю земельного участка площадью 1058кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, - Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации Кольчугинского сельского поселения <адрес> Республики Крым об определении долей в праве собственности на земельный участок, признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить. Определить, что доля наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на земельный участок площадью 1058кв.м., расположенный по адресу: <адрес> составляет 1\6 долю. Определить, что доля ФИО3 в праве общей собственности на земельный участок площадью 1058кв.м., расположенный по адресу: <адрес> составляет 1\6 долю. Определить, что доля ФИО4 в праве общей собственности на земельный участок площадью 1058кв.м., расположенный по адресу: <адрес> составляет 2\3 доли. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1\6 долю земельного участка площадью 1058кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.С. Томащак (мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ) Судья А.С. Томащак Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Кольчугинского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Томащак Альберт Степанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |