Решение № 2-2237/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-2237/2024

Гражданское дело № 2-2237/2024

УИД RS0031-01-2024-004954-11


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 декабря 2024 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего судьи: Вознесенской О.Н.,

При секретаре: Уметбаевой Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Магнитогорска о признании права собственности в порядке наследования на гараж, встречному исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. Магнитогорска о признании права собственности в порядке наследования на гараж

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Магнитогорска, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти Я.Ю.А., умершего «Дата., гараж № 4179, расположенный в ГСК «Металлург-3» по адресу: 455025, <...>, признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж № 4179, расположенный в ГСК «Металлург-3» по адресу: 455025, <...>.

В обоснование иска указала следующее. Дата умер ее отец- Я.Ю.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Администрации Орджоникидзевского района города Магнитогорска Дата

После смерти Я.Ю.А. у него осталось трое наследников первой очереди - его супруга - ФИО2, сын - ФИО3 и дочь - ФИО1.

Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело после смерти Я.Ю.А.

ФИО3 отказался от своей доли в наследстве в пользу ФИО2

Согласно справке № от Дата года, умерший Дата года Я.Ю.А. являлся членом гаражно-строительного кооператива «Металлург-3» и имел в границах земельного отвода согласно распоряжения городской администрации от 12.04.1995 г. № 595-Р, выкопировки с генплана города и разрешения на строительство от 07.04.1992 г., гараж под автомобиль № 4179. Основанием приобретения был ордер от 26.10.1989 г. Других документов, подтверждающих право собственности отца на гараж, не имеется. При жизни отец постоянно пользовался гаражом, платил все необходимые расходы, связанные с его содержанием. К моменту смерти на законных основаниях являлся собственником вышеуказанного гаража, пользовался гаражом по назначению с момента его постройки; гараж соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Рыночная стоимость спорного гаража составляет 169 500 рублей.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к Администрации г. Магнитогорска, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти Я.Ю.А., умершего Дата., гараж № 4179, расположенный в ГСК «Металлург-3» по адресу: 455025, <...>, признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на гараж № 4179, расположенный в ГСК «Металлург-3» по адресу: 455025, <...>.

В обоснование иска указала следующее. Дата умер муж Я.Ю.А.. После смерти Я.Ю.А. о праве наследования заявили двое наследников: сто супруга - ФИО2, и дочь - ФИО1.

Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело после смерти ФИО5

Согласно справке № от Дата, умерший Дата Я.Ю.А. являлся членом гаражно-строительного кооператива «Металлург-3» и имел в границах земельного отвода согласно распоряжению городской администрации от 12.04.1995 г. № 595-Р, выкопировки с генплана города и разрешения на строительство от 07.04.1992 г., гараж под автомобиль № 4179. Основанием приобретения был ордер от 15.10.1989 г. Паевые взносы выплачены. Других документов, подтверждающих право собственности наследодателя на гараж, не имеется.

К моменту смерти Я.Ю.А. на законных основаниях являлся собственником вышеуказанного гаража, пользовался гаражом по назначению с момента его постройки; гараж соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Право собственности на гараж умершим оформлено не было.Рыночная стоимость спорного гаража составляет 169 500 рублей.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска, МИФНС № 17 по Челябинской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ГСК «Металлург-3», Управление Росреестра по Челябинской области, нотариус ФИО4.

Истица ФИО1, представитель истицы ФИО6, действующая на основании доверенности от 12.05.2023 года, в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивают на удовлетворении требований.

Истица по встречному иску ФИО2, представитель истицы ФИО7, действующая на основании доверенности от 16.09.2023 года, в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивают на удовлетворении требований встречного иска.

Администрация г.Магнитогорска надлежаще извещена о слушании дела, представитель в процесс не явился. Представлен письменный отзыв, в котором указывают, что исковые требования могут быть удовлетворены при доказанности требований истицей, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов с Администрации в размере 5000 рублей просят отказать. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Ответчики Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска, МИФНС № 17 по Челябинской области надлежаще извещены о слушании дела, представитель в процесс не явился.

Третьи лица, их представители, а именно ГСК «Металлург-3», Управление Росреестра по Челябинской области, нотариус ФИО4 при надлежащем извещении в суд не явились. Управлением Росреестра представлено мнение по делу, в котором указано, что ранее в Магнитогорский отдел Управления предоставлялись списки владельцев гаражей ГСК «Металлург-3», где владельцем гаража № 4179 указан Я.Ю.А. Просили указать в решении полные данные о гараже.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных и неявившихся участников процесса.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит требования иска и встречного иска подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В пункте 36 Постановления указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; если лицо произвело за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатило за свой счет долги наследодателя или получило от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пункта 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" дано разъяснение, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

В соответствии с п.4 ст. 218, ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено следующее. Истица ФИО1 является дочерью Я.Ю.А., умершего Дата

Истица ФИО2 является супругой умершего Я.Ю.А.

Согласно сведениям, полученным из нотариальной конторы, 08 декабря 2022 года в нотариальной конторе ФИО4- нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области открыто наследственное дело № после смерти Я.Ю.А., Дата года рождения, умершего Дата, состоявшего на момент смерти на регистрационном учете по адресу: Челябинская область, город Магнитогорск, <адрес>, по заявлению ФИО2.

Наследниками по закону, являются: супруга-ФИО2, состоящая на регистрационном учете по адресу: Челябинская область, город Магнитогорск, улица <адрес> сын-ФИО3 состоящий на регистрационном учете по адресу: Московская область, <адрес>; дочь-ФИО1, состоящая на регистрационном учете по адресу: Челябинская область, город Магнитогорск, улица <адрес>.

08 декабря 2022 года от гр. ФИО2 поступило заявление о принятии наследства по закону и по завещанию.

08 февраля 2023 года от гр. ФИО1 поступило заявление о принятии наследства по закону и по завещанию.

13 марта 2023 года от гр. ФИО3 поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО2.

Наследственная масса: земельный участок, находящийся по адресу: Челябинская область, город Магнитогорск, садоводческий потребительский кооператив «Садко», участок № 146 б; садовый дом, находящийся по адресу: Челябинская область, город Магнитогорск, садоводческий потребительский кооператив «Садко», участок № 146 б; денежные средства, с причитающимися процентами, хранящиеся в «КУБ» (АО); компенсация по вкладу, хранящаяся в ПАО Сбербанк; денежные средства, хранящиеся в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО); автомобиль марки С. (снято с регистрационного учета по заявлению нового собственника 08 декабря 2022 года).

Наследственное дело по состоянию на 16 сентября 2024 года не окончено. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, в установленный ст. 1142 ГК РФ ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняли часть наследства, в следствии чего приняли все имеющееся ко дню открытия наследственное имущество.

Согласно справке № от Дата, умерший Дата Я.Ю.А. являлся членом гаражно-строительного кооператива «Металлург-3» и имел в границах земельного отвода согласно распоряжению городской администрации от 12.04.1995 г. № 595-Р, выкопировки с генплана города и разрешения на строительство от 07.04.1992 г., гараж под автомобиль № 4179. Основанием приобретения был ордер от 15.10.1989 г. Членские взносы, обязательные платежи выплачены, арестов и запрещений нет. Право собственности на данный гараж в органах, осуществляющих государственную регистрацию объектов недвижимости не зарегистрировано.

Таким образом, анализ исследованных судом доказательств, позволяет прийти к выводу, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону после смерти Я.Ю.А.., принявшими наследство в соответствии с правилами статей 1152,1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Спорный гараж в наследственную массу не вошел.

Учитывая, что Я.Ю.А.. при жизни приобрел право собственности на спорный гараж, владел и пользовался им, являлся членом гаражного кооператива, взносы за гараж выплачены, однако в установленном законом порядке право собственности на гараж не оформил, истицы вступили в права наследования в установленный законом срок и приняли наследство, то суд считает правильным удовлетворить требования, признав за каждой из истиц право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Понесенные сторонами судебные расходы суд полагает обоснованным оставить за сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Я.Ю.А., умершего Дата., гараж № 4179, расположенный в ГСК «Металлург-3» по адресу: 455025, <...>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на гараж № 4179, расположенный в ГСК «Металлург-3» по адресу: 455025, <...>.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на гараж № 4179, расположенный в ГСК «Металлург-3» по адресу: 455025, <...>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2024 года