Решение № 2-46/2024 2-46/2024~М-3/2024 М-3/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-46/2024

45RS0017-01-2024-000008-20

Дело № 2-46/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево, Курганская область 8 февраля 2024 года

Суд в составе председательствующего судьи Сафакулевского районного суда Курганской области Демидовой Л.С., при секретаре Мухаррамовой И.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, указав в обоснование своих требований, что 29.10.2021 он предоставил ответчику на условиях возврата в долг сумму в размере 100000 руб. Расписка была составлена в простой письменной форме, по условиям которой денежные средства в размере 100000 руб. ФИО2 обязалась возвращать ежемесячно по 13000 руб., а именно, сумму основного долга в размере 10000 руб., а также сумму процентов в размере 3000 руб., с выплатой процентов с ноября 2021 г. в размере 3000 руб., с января 2022 г. с выплатой суммы основного долга и процентов. По условиям расписки в письменной форме срок возврата денежных средств в размере 100000 руб. не указан, однако была договоренность в устной форме о возврате денежных средств в срок до 29 октября 2022 года.

В адрес ФИО2 была направлена претензия о возврате долга в течение 30 дней со дня ее получения, претензия была получена ответчиком 08.08.2023 (согласно отчету об отслеживании на сайте Почта России), однако она осталась без ответа, на неоднократные устные требования об уплате долга ответила отказом.

Кроме того, им было подано заявление мировому судье судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области о выдаче судебного приказа по сделке, совершенной в простой письменной форме. 08.11.2023 мировым судьей судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области в принятии заявления отказано, разъяснено право обращения в порядке искового производства в районный суд.

В настоящий момент общий размер долга ФИО2 за период с 30.01.2022 по 29.10.2022 составляет 130000 руб., из которых сумма основного долга составляет 100000 руб., сумма процентов, подлежащих выплате за период с 30.01.2022 по 29.10.2022 – 30000 руб.

Истец просил взыскать указанные суммы с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3800 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере 100000 руб., что подтверждается распиской ФИО2

В указанной расписке не указана дата получения денежных средств, вместе с тем, из буквального толкования текста указанной расписки следует, что сторонами в договоре (расписке) определены ежемесячные выплаты по 10000 руб., плюс 3000 руб. (проценты), начиная проценты с ноября 2021 г., основная плата, плюс проценты с января 2022 г.

К материалам дела также приобщена досудебная претензия по расписке, датированная 14.03.2023.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы по месяцам, начиная с января 2022 г., который проверен и, по мнению суда, является верным, с учетом буквального толкования предусмотренных в расписке условий договора.

Истец обратился в суд в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, в связи с чем требования о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленным истцом чекам-ордерам от 27.10.2023 на сумму 1900 руб., от 28.12.2023 на сумму 1900 руб., при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 3800 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь стст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. <адрес>, паспорт серии № в пользу ФИО1 сумму основного долга по расписке в размере 100000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 руб.

Мотивированное решение составлено 8 февраля 2024 г.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Демидова