Решение № 2-584/2018 2-584/2018 ~ М-607/2018 М-607/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-584/2018Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-584/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «15» мая 2018 года г. Курганинск Краснодарского края Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Шляхина А.А. при секретаре Самойловой А.М. с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № 162-юр от 07.12.2017 года, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности № 164-юр от 07.12.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного комиссариата Краснодарского края к ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии, Военный комиссариат Краснодарского края обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии. Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что уволенный из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат <данные изъяты> ФИО3 на основании п.п. «а» п. 2 ст. 51 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, их семей» от 12.02.1993 г. № 4468-1, <данные изъяты> г. обратился в военный комиссариат <данные изъяты> с заявлением о назначении пенсии. Выплата пенсии по линии Министерства обороны РФ в соответствии со ст.10 Закона № 4468-1 производится и обеспечивается за счет средств Федерального бюджета. После принятия заявления ФИО3 о назначении пенсии <данные изъяты> г. в центре социального обеспечения военного комиссариата <данные изъяты> был произведен расчет на пенсию за выслугу лет (с учетом трудового стажа) и с <данные изъяты> года назначена выплата пенсии через учреждения Сбербанка <данные изъяты>. В своем заявлении о назначении пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную служб, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, их семей» от <данные изъяты> ФИО3 не указал, что является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с <данные изъяты> согласно Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ несмотря на то, что в бланке заявления, в пункте 8 такой вопрос есть. В <данные изъяты> году ФИО3 переехал из <данные изъяты> и <данные изъяты> г. зарегистрировался по адресу <адрес>. <данные изъяты> года ФИО3 обратился с заявлением к начальнику отдела военного комиссариата Краснодарского края по Курганинскому району о продлении пенсии в связи с переездом, и в этом заявлении также не указал, несмотря на наличие вопроса, что является получателем досрочной трудовой пенсии по старости. Кроме этого в обоих заявлениях есть обязательства, которые берет на себя пенсионер Министерства обороны, а именно немедленно сообщать об обстоятельствах, по которым должна быть прекращена выплата пенсии, а также обязательства о возврате переполученной незаконно пенсии. В ходе сверки, проведенной Центром социального обеспечения военного комиссариата Краснодарского края с Управлением пенсионного фонда по Краснодарскому краю, было установлено, что ФИО3 является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с <данные изъяты> года. На основании результатов сверки, в целях получения достоверной точной информации, в адрес военного комиссариата Курганинского района из Центра социального обеспечения военного комиссариата Краснодарского края были направлены Указания 31.05.2017 года о проведении сверки с УПФР по Курганинскому району. Согласно полученного ответа 6.06.2017 г. ФИО3 с <данные изъяты> года является получателем досрочной трудовой пенсии по старости на основании поданного им заявления <данные изъяты> г. Пенсия назначена с двумя понижениями пенсионного возраста, на пять лет за работу в районах <данные изъяты> и на десять лет за работу по Списку № 1 за работу под землей. С <данные изъяты> года является получателем ежемесячной денежной выплаты как ветеран боевых действий в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона № 5 от 12.01.1995 г. «О ветеранах». Действующим пенсионным законодательством РФ не предусмотрено одновременное получение двух пенсий. Согласно статьи 7 Закона № 4468-1, лицам, указанным в статье 1 Закона № 4468-1, имеющим право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается только одна пенсия по их выбору. Таким образом, за период с <данные изъяты> года назначенная ФИО3 пенсия за выслугу лет по Закону № 4468-1, в связи с наличием терочной трудовой пенсии по старости с <данные изъяты> года должна быть на указанный период приостановлена, а полученная им пенсия в размере 865134 руб. 30 копеек за указанный период должна быть возвращена в Федеральный бюджет. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, у суда отсутствуют сведения о том, что причина его неявки в суд уважительная. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства. Согласно определению суда от 15.05.2018 года данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства. Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что уволенный из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат <данные изъяты> ФИО3 на основании п.п. «а» п. 2 ст. 51 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, их семей» от 12.02.1993 г. № 4468-1, <данные изъяты> г. обратился в военный комиссариат <данные изъяты> с заявлением о назначении пенсии. Выплата пенсии по линии Министерства обороны РФ в соответствии со ст.10 Закона № 4468-1 производится и обеспечивается за счет средств Федерального бюджета. После принятия заявления ФИО3 о назначении пенсии 19.06.2009 г. в центре социального обеспечения военного комиссариата <данные изъяты> был произведен расчет на пенсию за выслугу лет (с учетом трудового стажа) и с <данные изъяты> года назначена выплата пенсии через учреждения Сбербанка <данные изъяты>. В своем заявлении о назначении пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную служб, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, их семей» от <данные изъяты> ФИО3 не указал, что является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с <данные изъяты> года согласно Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ несмотря на то, что в бланке заявления, в пункте 8 такой вопрос есть. В <данные изъяты> году ФИО3 переехал из <данные изъяты> и <данные изъяты> г. зарегистрировался по адресу <адрес>. <данные изъяты> года ФИО3 обратился с заявлением к начальнику отдела военного комиссариата Краснодарского края по Курганинскому району о продлении пенсии в связи с переездом, и в этом заявлении также не указал, несмотря на наличие вопроса, что является получателем досрочной трудовой пенсии по старости. Кроме этого в обоих заявлениях есть обязательства, которые берет на себя пенсионер Министерства обороны, а именно немедленно сообщать об обстоятельствах, по которым должна быть прекращена выплата пенсии, а также обязательства о возврате переполученной незаконно пенсии. В ходе сверки, проведенной Центром социального обеспечения военного комиссариата Краснодарского края с Управлением пенсионного фонда по Краснодарскому краю, было установлено, что ФИО3 является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с <данные изъяты> года. На основании результатов сверки, в целях получения достоверной точной информации, в адрес военного комиссариата Курганинского района из Центра социального обеспечения военного комиссариата Краснодарского края были направлены Указания 31.05.2017 года № 5/2/7035 о проведении сверки с УПФР по Курганинскому району. Согласно полученного ответа 6.06.2017 г. № 08-3632 ФИО3 с <данные изъяты> года является получателем досрочной трудовой пенсии по старости на основании поданного им заявления <данные изъяты> г. Пенсия назначена с двумя понижениями пенсионного возраста, на пять лет за работу в районах <данные изъяты> и на десять лет за работу по Списку № 1 за работу под землей. С <данные изъяты> года является получателем ежемесячной денежной выплаты как ветеран боевых действий в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона № 5 от 12.01.1995 г. «О ветеранах». Действующим пенсионным законодательством РФ не предусмотрено одновременное получение двух пенсий. Согласно статьи 7 Закона № 4468-1, лицам, указанным в статье 1 Закона № 4468-1, имеющим право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается только одна пенсия по их выбору. Таким образом, за период с <данные изъяты> года назначенная ФИО3 пенсия за выслугу лет по Закону № 4468-1, в связи с наличием терочной трудовой пенсии по старости с <данные изъяты> года должна быть на указанный период приостановлена, а полученная им пенсия в размере 865134 руб. 30 копеек за указанный период должна быть возвращена в Федеральный бюджет. В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту ФЗ № 173) не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону. Вместе с тем до 1 января 2015 года действовала норма (п. 4 ст. 23 ФЗ № 173), устанавливающая обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой изменения размера пенсии или прекращение ее выплаты. Полученная ФИО3 за счет Федерального бюджета пенсия в сумме 865134 руб. 30 коп. за период с <данные изъяты> года, является неосновательным обогащением ответчика. Согласно п.п.7 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение. В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ - не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Из положений ст. 62 Закона N 4468-1 следует, что удержания из пенсии, выплачиваемой в соответствии с настоящим Законом, производятся на основании судебных решений, определений, постановлений и приговоров (в части имущественных взысканий), исполнительных надписей нотариальных контор и других решений и постановлений, исполнение которых в соответствии с законодательством производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям. Во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50 процентов причитающейся ему пенсии. В случае прекращения выплаты пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам пенсии или пособия оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке. С учетом изложенного суд приходит к выводу, чтонезаконно полученная ФИО3 пенсия за выслугу лет в размере 865 134 рубля 30 копеек в период получения им досрочной трудовой пенсии по старости, должна быть возвращена в Федеральный бюджет. . На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-237 ГПК РФ суд Взыскать с ФИО3 незаконно полученную сумму пенсии за выслугу лет в размере 865 134 рубля 30 копеек в период получения им досрочной трудовой пенсии по старости в доход Федерального бюджета РФ через отделение сбербанка № 8619 г.Краснодара. . Копию заочного решения выслать ответчику в течение 3-х дней с уведомлением о вручении. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки. На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Шляхин Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Военного комиссариата Краснодарского края (подробнее)Судьи дела:Шляхин Анатолий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-584/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-584/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-584/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-584/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-584/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-584/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-584/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-584/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-584/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-584/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-584/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-584/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-584/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-584/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-584/2018 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |