Постановление № 5-2029/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-2029/2020

КОПИЯ

Дело № 5-2029/2020 УИД: 66RS0010-01-2019-004548-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ментюгова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившейся ../../.... г., уроженки (место расположения обезличено), проживающей по месту регистрации по адресу: (место расположения обезличено), не замужем, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, паспорт №... выдан ... ../../.... г., ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 30 октября 2013 года, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 виновна в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В результате проведенного административного расследования 21 сентября 2020 года в 13:00 установлено, что на объекте магазина «Цветочный рай» по адресу: <...>, ИП ФИО1 допускает нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно:

1. Эквивалентный уровень звука (в ночное время с 06:00 часов до 06:45 часов) в жилой комнате квартиры № 5 по проспекту Вагоностроителей, д. 8 в точке № 1 не соответствует нормативным величинам, установленным п. 6.1 СанПиН 2.1.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

22 сентября 2020 года по факту выявленных нарушений специалистом-экспертом Территориального отдела Управления «Роспотребнадзора» по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, указав, что на сегодняшний день выявленные нарушения устранены, поддержала письменные объяснения по делу.

Заслушав ИП ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Санитарные правила и нормы 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 года № 64, устанавливают обязательные санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, предназначенных для постоянного проживания.

Исходя из смысла п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях уровень шума от оборудования должен быть в пределах допустимого, то есть равен предельно допустимому или меньше предельно допустимого уровня шума.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2020 года, в котором отражены выявленные в ходе проверки нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 10 сентября 2020 года;

- экспертным заключением от 11 сентября 2020 года № 9.П-15599, из которого следует что наименование измерения: шум, создаваемый инженерно-технологическим оборудованием; в результате проведенных измерений установлено, что эквивалентный уровень звука (с 23 до 7 часов) не соответствует нормативным величинам, установленным СанПиН 2.1.2.2645-10, в точках: жилая комната (точка № 1);

- протоколом лабораторных испытаний от 11 сентября 2020 года и актом измерений физических факторов и неионизирующих излучений;

- определением о назначении экспертизы от 09 сентября 2020 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- копией заявления жителя дома № 8 по Вагоностроителей с указанием на несоблюдение санитарных правил в магазине «Цветочный рай» по адресу: <...>.

При таких обстоятельствах судья считает доказанной вину индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и учитывает, что допущенные нарушения представляют непосредственную угрозу для здоровья людей.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, устранение выявленных нарушений.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Согласно сведениям с сайта ФНС России индивидуальный предприниматель ФИО1 включена в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Однако поскольку своими действиями ФИО1 создает угрозу причинения вреда для жизни и здоровья жителей указанного многоквартирного дома, оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При этом судья считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимально возможных пределах.

Положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о возможности освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, судья не применяет, учитывая характер совершенного правонарушения, направленного против санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО1, что штраф необходимо перечислить в Управление Роспотребнадзора по Свердловской области, ИНН <***>, КПП 667001001, БИК 046577001, ОКТМО 65751000, номер счета получателя №40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России, код бюджетной классификации 14111628000016000140 (административный штраф Управления Роспотребнадзора по Свердловской области), УИН 14102660015620009416.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья Е.В. Ментюгова