Решение № 12-739/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 12-739/2020

Мировой судья Вологодской области Дело № 12-739/2020

по судебному участку № 13 УИД 35MS0013-01-2020-001081-86

С.П. Лобанова


Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда 09 июля 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 12 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 12 марта 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1 обратилась в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указала, что штраф ею уплачен 25.02.2020 года в добровольном порядке. О штрафе в размере 500 рублей она узнала 25.02.2020 г. от сотрудника ГИБДД, когда меняла права на управление транспортным средством.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, пояснила, что имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, находится в трудном материально положении, в связи с тем, что потеряла работу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что ФИО1 в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Вологде УИН № от 11.10.2019 г., вступившим в законную силу 06.12.2019 года.

Вина ФИО1 и факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Вологде УИН № от 11.10.2019 г., протоколом об административном правонарушении от 25 февраля 2020 года №, и всеми материалами административного дела в их совокупности.

Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.

Доводы жалобы являлись предметом рассмотрения у мирового судьи, им дана надлежащая и мотивированная правовая оценка, они не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты. Уплата ФИО1 штрафа 25 февраля 2020 года, то есть после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не имеется, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы о том, что не получено постановление административного органа о привлечении ФИО2 к ответственности, не могут учитываться судом, поскольку постановление было направлено по месту регистрации ФИО2

Нарушений действующего законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности суд не усматривает.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьёй с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Суд не находит оснований для признания данного нарушения малозначительным и применения ст. 2.9. КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 12 марта 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1- ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 12 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, ее жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья С.В. Барковская