Решение № 2-28/2021 2-28/2021~М-23/2021 М-23/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-28/2021

Дело № 2-28/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года п. Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Даваева А.Ю.,

при секретаре Лагаевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее – Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 17 мая 2019 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 416000 руб. сроком до 17 мая 2024 года под 12% годовых. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставил заемщику кредит. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик свое обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки не исполняется. В связи с чем, по состоянию на 29 ноября 2020 года размер задолженности составил 376611 руб. 38 коп., из них: размер срочной задолженности по основному долгу 315204 руб. 32 коп.; размер просроченной задолженности по основному долгу 35248 руб. 05 коп; неустойка (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 1818 руб. 84 коп.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом 23245 руб. 96 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 1094 руб. 21 коп.

02 декабря 2019 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 791000 руб. сроком до 02 декабря 2024 года под 11,4% годовых. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставил заемщику кредит. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик свое обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки не исполняется. В связи с чем, по состоянию на 29 ноября 2020 года размер задолженности составил 828799 руб. 21 коп., из них: размер срочной задолженности по основному долгу 696221 руб. 57 коп; размер просроченной задолженности по основному долгу 58023 руб. 47 коп; неустойка (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 3117 руб. 71 коп.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом 68158 руб. 18 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 3278 руб. 28 коп.

Общий размер задолженности по кредитным обязательствам составляет 1205410 руб. 59 коп. Ответчику направлены требования о возврате задолженности, однако до настоящего времени обязательства не исполнены. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 17 мая 2019 года в размере 376611 руб. 38 коп., задолженность по кредитному договору № от 02 декабря 2019 года в размере 828799 руб. 21 коп., всего на общую сумму 1205410 руб. 59 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14227 руб. 05 коп.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

По кредитному договору № от 17 мая 2019 года Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице старшего операциониста Операционного офиса № Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» предоставлен ФИО1 кредит на сумму 416000 руб. под 12 % годовых, окончательный срок возврата кредита до 17 мая 2024 года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк исполнил свое обязательство, предоставил заемщику кредит в размере 416000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № за 17 мая 2019 года.

По кредитному договору № от 02 декабря 2019 года Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице управляющего Операционного офиса № Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» предоставлен ФИО1 кредит на сумму 791000 руб. под 11,4 % годовых, окончательный срок возврата кредита до 02 декабря 2024 года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк исполнил свое обязательство, предоставил заемщику кредит в размере 791000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № за 02 декабря 2019 года.

В силу п.п.4.1, 6.1, 6.2 указанных кредитных договоров погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно п.п.12.1, 12.1.1, 12.1.2 кредитных договоров за ненадлежащее исполнение условий договора на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам начисляется неустойка, которая составляет 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов и 0,1% в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В силу п.4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

С пунктами договоров и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения ответчик ФИО1 был ознакомлен.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Размер задолженности по кредитному договору № от 17 мая 2019 года составил 376611 руб. 38 коп., размер задолженности по кредитному договору № от 02 декабря 2019 года составил 828799 руб. 21 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Ответчику ФИО1 направлялись требования от 29 октября 2020 года за исх.№, исх.№ о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако добровольно требования ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку возражений относительно исковых требований, расчета иска и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по делу, к которым согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 14227 руб. 05 коп., которая в силу закона подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 17 мая 2019 года в размере 376611 (триста семьдесят шесть тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 38 копеек, из них: задолженность по основному долгу в сумме 315204 (триста пятнадцать тысяч двести четыре) рубля 32 копейки, просроченную задолженность по основному долгу в размере 35248 (тридцать пять тысяч двести сорок восемь) рублей 05 копеек, задолженность по неустойке (пени) за несвоевременный возврат основного долга в сумме 1818 (одна тысяча восемьсот восемнадцать) рублей 84 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 23245 (двадцать три тысячи двести сорок пять) рублей 96 копеек, задолженность по неустойке (пени) за несвоевременный возврат процентов в сумме 1094 (одна тысяча девяносто четыре) рубля 21 копейка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 02 декабря 2019 года в размере 828799 (восемьсот двадцать восемь тысяч семьсот девяносто девять) рублей 21 копейка, из них: задолженность по основному долгу в сумме 696221 (шестьсот девяносто шесть тысяч двести двадцать один) рубль 57 копеек, просроченную задолженность по основному долгу в размере 58023 (пятьдесят восемь тысяч двадцать три) рубля 47 копеек, задолженность по неустойке (пени) за несвоевременный возврат основного долга в сумме 3117 (три тысячи сто семнадцать) рублей 71 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 68158 (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 18 копеек, задолженность по неустойке (пени) за несвоевременный возврат процентов в сумме 3278 (три тысячи двести семьдесят восемь) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала государственную пошлину в размере 14227 (четырнадцать тысяч двести двадцать семь) рублей 05 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Даваев

Мотивированное решение составлено 03 марта 2021 года.