Решение № 2-61/2018 2-61/2018 ~ М-45/2018 М-45/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-61/2018

Дело № 2-61/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк Камчатский край 16 мая 2018 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Апачинского сельского поселения обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 13.01.2004 года. Данное жилое помещение было распределено в 1987 году его отцу – ФИО2 Более 10 лет в данной квартире ФИО1 не проживает, добровольно выехал из неё и забрал свои вещи, что свидетельствует о его намерении больше не возвращаться. ФИО1 не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, не интересуется судьбой жилого помещения, тем самым он отказался от использования квартиры для своего проживания. В администрации Апачинского сельского поселения существует очередь на получение жилья по договорам социального найма жилого помещения, но в связи с тем, что в указанной квартире формально зарегистрирован, но не проживает ФИО1, не возможно распорядиться данным жилым помещением. В связи с чем, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Администрация Усть-Большерецкого сельского поселения при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия ее представителя (л.д. 79).

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, при этом в своем заявлении указал, что исковые требования признает в полном объёме, что последствия признания иска ему понятны (л.д. 82).

Рассмотрев материалы данного гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия признания иска ответчику понятны, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска представителем ответчика и необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст. 333.19, пп. 9 п. 19 ст. 333.36 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ, а также на основании ч. 2 ст. 61.1 БК РФ с ответчика в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья А.А. Архипович