Приговор № 1-115/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-115/2024

Дело № 1-115/2024

УИД 80RS0003-01-2024-000565-59


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 11 декабря 2024 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бальжинимаева Б.Б.,

при секретаре Будаевой Д.Б.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Дульдургинского района Забайкальского края Иванова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бальжитова Е.Г., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дондокова Константина Соёловича, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2024 года, точная дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося на участке местности <адрес>, имеющем координаты: № северной широты и № восточной долготы, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) из дикорастущего наркотикосодержащего растения - конопля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) без цели сбыта, ФИО1 находясь по вышеуказанному месту в сентябре 2024 года в утреннее время, действуя умышленно, вручную собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 1338,17 грамм, и сложил в пакет, привезенный с собой, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, после чего вместе с наркотическим средством уехал домой по адресу: <адрес> для дальнейшего незаконного хранения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 1338,17 гр., ФИО1 разложил наркотическое средство - каннабис (марихуану) на крышу нежилого дома на территории ограды с целью высушивания, далее поместил в пакет высушенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 1338,17 гр. в резиновые колеса в нежилом доме, расположенном на территории ограды по месту жительству, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства в целях личного употребления, тем самым продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное хранение наркотического средства.

Далее, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, через неделю после сбора конопли в сентябре 2024 года у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное изготовление и хранение масла каннабиса (гашишного масла) для личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) из незаконно хранившегося у него наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 1338,17 гр., ФИО1 в сентябре 2024 года, точная дата и время не установлены, находясь по месту жительства в нежилом доме расположенном в ограде, имея в своем распоряжении верхушечные части и листья конопли, обладая навыками изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), путем термической и химической обработки незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) неустановленной массы, часть которой смешал с растительными частицами табака и получил смесь, неустановленной массы, которую в последствии употребил путем курения, а оставшееся после изготовления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) неустановленной массы, упаковав в полимерный прозрачный пакет, убрал в карман своей куртки. Тем самым, ФИО1 незаконно без цели сбыта стал хранить указанное наркотическое средство.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленный на незаконное хранение и изготовление наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), ФИО1 13 сентября 2024 года, точное время не установлено, находясь по месту жительства в нежилом доме расположенном в ограде, имея в своем распоряжении верхушечные части и листья конопли, обладая навыками изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), путем термической и химической обработки незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), неустановленной массой, которую смешал с растительными частицами табака и получил смесь, которую добавил в пакет с ранее изготовленной смесью наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) неустановленной массой, всего получив общую массу наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) не менее 3,918 грамм, часть которого в последствии употребил путем курения, а оставшееся после изготовления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 3,918 грамм упаковав в полимерный прозрачных пакет, убрал в карман своей куртки. Использованное наркотического средства каннабис (марихуану) массой 1338,17 гр. в пакете поместил в резиновые колеса в нежилом доме, расположенном на территории ограды своего дома, тем самым продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное хранение наркотического средства. Тем самым, ФИО1 незаконно без цели сбыта в сентябре 2024 года до 18 часов 00 минут 13 сентября 2024 года вплоть до момента их изъятия сотрудниками полиции незаконно хранил наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,918 грамм, а также каннабис (марихуану) массой 1338,17 гр.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 1338,17 грамм, относится к крупному размеру, а наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,918 граммов относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных на предварительном следствии следует, что 13.09.2024 г. около 17 ч. 30 мин. он находился дома с детьми, в это время к дому подъехала автомашина в кузове белого цвета, он вышел за ограду, из автомашины вышли двое сотрудников полиции, он понял это, так как один из них был в форменном обмундировании, они представились, показали удостоверения, также из автомашины вышли двое, сотрудники пояснили, что указанные люди являются представителями общественности, то есть понятыми. Сотрудники спросили мои установочные данные, после чего сотрудники полиции показали распоряжение о проведении в отношении него гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно надворных построек по моему месту жительства, он с данным распоряжением ознакомился, поставил соответствующую запись об ознакомлении, после сотрудники полиции начали разъяснять мне протокол права на добровольную выдачу запрещенных предметов, веществ, огнестрельного оружия, боеприпасов, наркотических средств, психотропных веществ, сотрудники спросили имеются ли у меня таковые к добровольной выдаче, на что сообщил, что нет, поставил соответствующую запись в протоколе и прописал, что указанных предметов и веществ при себе и в надворных постройках не имеется. После он с сотрудниками, представителями общественности (понятыми) прошли на участок местности его дома, где начал показывать свой сарай, который осмотрели, после осмотрели стоящую на участке местности автомашину марки «<данные изъяты>» в кузове черного цвета. После он сотрудникам полиции начал показывать к осмотру старый пустующий дом, расположенный слева от входа, данный дом не является жилым, так как он использую его в качестве склада. К данному дому пристроена веранда, где сотрудники на матраце на трех складированных резинах обнаружили металлическую миску с наслоениями темно-зеленого цвета, за резиной располагался аккумулятор, за которым сотрудники обнаружили курительное приспособление (водник), сотрудники полиции обратили внимание, что в веранде имеется запах ацетона, в связи с чем сотрудники спросили его, варил ли он коноплю, на что он ответил «да» и сообщил, что у него имеется наркотическое средство «химка», то есть приготовленная смешанная конопля с курительным табаком, а именно он вытащил из кармана камуфлированной куртки целлофановый пакет и положил в металлическую миску, в которой он был одет, и сообщил сотрудникам, что приготовил «химку» сегодня, и что «вторяки» находятся в не жилом доме, после они прошли в дом, где не имеется комнат, он пошел в левую сторону, где возле водительского сиденья указал сотрудникам полиции в присутствии понятых на полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находились «вторяки», то есть выжатая конопля. После сотрудники полиции обнаружили картонную коробку внутри которой находились «головки» марихуаны (конопли), также сотрудники обнаружили одну комфортную плиту, 2 бутылки растворителя «авто 647», сотрудникам полиции признался, что вышеуказанные растительные массы в пакете и коробке принадлежат ему, что хранит наркотические средства с целью личного употребления без цели сбыта. После сотрудники полиции начали заполнять протокола, указанные вещи, предметы начали изымать, по заполнению документации им и представителями общественности (понятыми) были поставлены записи об их участии. После он с сотрудниками полиции направился в отделение полиции по <адрес>, для дачи объяснения. Коноплю он нарвал в начале сентября в местности <адрес> на заброшенной усадьбе стоянки, коноплю рвал в целях личного употребления, без цели сбыта. В сентябре 2024 года, точную дату не помнит находился у себя дома, в утреннее время после 11 часов выехал в северную сторону от села и снова оказался в местности <адрес>, проезжая заброшенной стоянки снова увидел растущую коноплю и решил собрать ее. Ранее по молодости он пробовал курить коноплю. И решил снова попробовать, с собой был пакет «маечка» черного цвета, он подошел кустам начал рвать голыми руками верхушечные части конопли и слаживал в пакет, собрал полный пакет, перевязал и увез домой. По приезду домой он на крыше заброшенного дома разложил собранную коноплю, где она сушилась неделю. После того как просохла конопля, обратно сложил ее в пакет и положил храниться в колеса, которые хранились в этом нежилом доме. Потом купил в магазине растворитель «авто 647» 2 бутылки, пришел домой. Ранее когда был маленьким, видел у знакомых как они «варили траву» и запомнил. Решил попробовать так же «сварить траву». Дома на кухне взял 3 миски, пластиковую бутылку, из набора для инструментов взял головку, плитку взял, он ею раньше грел машину. И приготовив все, в заброшенном доме начал готовить «химку». Сначала залил ацетон в миску, положил из пакета сушеную коноплю горсточку, и начал варить на плитке. Варил примерно минут 5, затем разлил приготовленную смесь еще в 2 миски, чтобы лучше испарялась, и ждал, пока ацетон не испарится, затем отжал «вторяки», затем закинул в миски табак из сигарет, перемешал, затем собрал в комочки и положил в целлофановый пакет храниться в карман куртки, носил при себе. Вторяки бросил на полу около плиты. Затем через несколько дней, 13 сентября 2024 года он снова сварил вторяки и приготовленную смесь добавил в первый пакетик с гашишным маслом. Оставшиеся вторяки хотел выбросить. Когда в первый раз он «сварил траву», то часть химки он положил в бульбулятор (водник) приготовленный из пластиковой бутылки и головки и употребил путем выкуривания. Пакет с травой я положил храниться обратно в колеса. Варил коноплю один, без цели сбыта, для собственного употребления дома. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, а также изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. О том, что приобретение, хранение наркотических веществ уголовно наказуемо и за это будет наказание он понимал (л.д. 106-110, 133-135)

При проверке показания на месте 28.10.2024 г., подозреваемый ФИО1 показал и указал место в северном направлении от <адрес>, где он собирал коноплю (л.д. 112-119).

После оглашения протоколов допросов, подсудимый ФИО1 полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия. Суду показал, что раскаивается в содеянном, впредь такого не повторится.

Виновность подсудимого ФИО1 кроме его признательных показаний, полностью нашла свое подтверждение показаниями свидетеля и другими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что 13.09.2024 года около 13 ч. 00 мин. к ним подъехали сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве представителей общественности, понятыми, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» у жителя <адрес> - ФИО1, по адресу: <адрес>, на что они согласились. Далее, они поехали в с. <адрес>, где по приезду на вышеуказанный адрес из ограды вышел ранее незнакомый мужчина бурятской национальности, который представился ФИО11, она с сотрудниками вышли из автомашины, сотрудники представились, показали удостоверения. После сотрудники полиции в ее присутствии начали ознакамливать гражданина с распоряжением о проведении у него в надворных постройках обследования, с целью отыскания наркотических средств, на что мужчина ознакомился и поставил соответствующую пометку, после сотрудники разъяснили мужчине протокол права на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, огнестрельного оружия, боеприпасов, и на вопрос сотрудников имеются ли таковые мужчина ответил, что не имеются, мужчина поставил соответствующую пометку и прописал в протоколе, что запрещенных веществ и предметов при себе и в надворных постройках к выдаче не имеет. Далее они прошли в ограду, где сотрудники начали обследование, начали с деревянной постройки, расположенной в левой стороне ограды, после осмотрели находящуюся в ограде автомашину в кузове черного цвета. В ограде дома имелись два дома, один жилой по правую сторону от входа и нежилой с левой стороны. На вопрос сотрудников жилой ли дом, расположенный слева от входа мужчина пояснил, что в указанном доме никто не проживает и что в данном доме он складирует различные вещи. Она с сотрудниками и мужчиной зашли в пристройку дома (веранду), где стоял резкий запах ацетона (растворителя), в данной веранде сотрудники на шинах обнаружили металлическую миску, на которой имелись наслоения темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, также сотрудники за шинами, за аккумулятором обнаружили курительное приспособление (водник), на вопрос сотрудников полиции варил ли коноплю, мужчина ответил, что, да и сообщил, что у него имеется наркотическое средство «химка», мужчина достал из кармана куртки целлофановый пакет и положил в обнаруженную миску, также мужчина сообщил сотрудникам, что приготовил «химку» сегодня, и что у него имеются «вторяки», которые находятся в нежилом доме. После они прошли в дом, где отсутствовала отопительная печь, не было умывальника, кровати и иных предметов для жилья, в доме имелись различные вещи. Мужчина прошел в левую часть дома, где указал сотрудникам на черный полиэтиленовый пакет-маечку, где со слов мужчины находятся «вторяки», в пакете находилась растительная масса зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Сотрудники продолжили обследование, в ходе которого в левой части дома обнаружили картонную коробку внутри которой имелась масса растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом конопли, мужчина пояснил, что там находятся «головки» конопли-марихуаны, также обнаружили 2 бутылки растворителя «<данные изъяты>», одноконфорочную плиту, 2 металлические миски. После чего мужчина признался, что все выше обнаруженное принадлежит ему, что хранит наркотические средства с целью личного употребления, без цели сбыта. Далее указанные вещи сотрудники начали изымать, заполнять протокола, по заполнению всех документов были поставлены пометки о ее участии, после чего они направились в отделение полиции по <адрес> для дачи объяснения (л.д.122-125).

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение объективными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- телефонограммой от 13.09.2024 года, согласно которой в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений по месту жительства» в <адрес>, у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъята растительная масса с характерным запахом конопли массой около 2000 гр. (л.д. 6);

- рапортом об обнаружении признаков преступления 13.09.2024 года, согласно которому по адресу: <адрес> у гр. ФИО1 изъята растительная масса с характерным запахом конопли, (л.д. 36);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.09.2024 года, согласно которому осмотрены надворные постройки д.2 а ул. <адрес>, в ходе осмотра изъяты черный пакет с содержимым внутри растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, 3 металлические миски, с наслоениями темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, 3 пластиковые бутылки (л.д. 40-57);

- заключением эксперта №№ от 27.09.2024, согласно которому, в наслоениях вещества на внутренней поверхности кастрюли, миски, сковороды и бутылки содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (каннабиса, масла каннабиса, гашиша), представленные на экспертизу растительные вещества (объекты №7,9) являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы, для образцов составила: №7-26,17 г.; №9-1312,0 г. Представленное на экспертизу вещество (объект №8) массой 3,918 г. содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы, составила 0,783 г. (л.д.82-87);

- заключением эксперта №№ от 02.10.2024, согласно которому на поверхности представленного на экспертизу ватного тампона со смывами с рук, изъятых у гр. ФИО1, содержится в следовом количестве наркотическое средство тетраканнабинол. Наличие на поверхности объекта наркотического средства тетрагидроканнабинола в следовом количестве свидетельствует о контактном взаимодействии с наркотикосодержащими растениями конопли или наркотическими средствами, изготавливаемыми из нее(л.д.89-90);

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблица от 22.10.2024 года, согласно которому осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства пакет черного цвета, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1338,17 гр. и частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой 60,38 гр, и наркотическое вещество которое в составе содержит табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масло) общей массой 3,918 гр. Ватный тампон находящийся в бумажном конверте с надписью «смыв с ладоней рук гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ гр, №», 3 миски, 3 пластиковые бутылки (л.д. 92-97).

Оценив исследованные доказательства, суд считает их достоверными, относимыми, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, поэтому являются допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Вина подсудимого полностью установлена не только признательными показаниями самого подсудимого, но и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, признательные показания подсудимого ФИО1 о том, что он собрал для себя дикорастущую коноплю и изготовил из них «химку», которую хранил при себе, полностью согласуются показаниями свидетелей, а также с материалами дела, а именно с заключением эксперта, согласно которому представленные на экспертизу растительные вещества (объекты №7,9) являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы, для образцов составила: № г. Представленное на экспертизу вещество (объект №№) массой 3,918 г. содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы, составила 0,783 г., а также протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 1338,17 грамм, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру, а наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,918 граммов относится к значительному размеру.

Свои преступные действия подсудимый ФИО1 совершил с прямым умыслом, что следует из объективной стороны преступления и показаний подсудимого, при этом он осознавал общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидел наступление общественно - опасных последствий, и желал их наступления.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, будучи не судимым, совершил умышленное тяжкое преступление, вину признал, в содеянном раскаялся.

Данных о наличии у подсудимого ФИО1 психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые в момент совершения инкриминируемого ему деяния не позволяли контролировать свои действия или руководить ими, судом не установлено.

Имеющиеся в деле данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, у суда не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами являются: наличие у него малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его отношения к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении безальтернативного наказания в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания виновного без изоляции от общества, т.е. назначения наказания с применением ст.73 УК РФ и без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Поскольку отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, то при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренном п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет правило, предусмотренное ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, как и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства, на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

По настоящему делу процессуальными издержками являются суммы выплат вознаграждений адвокату, участвовавшей по назначению следователя и суда.

По настоящему делу процессуальными издержками являются суммы выплат вознаграждений адвокату, участвовавшему по назначению следователя и суда. Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства составили 12 031 рубль, которые подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, с учетом трудоспособного возраста подсудимого.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Дондокова Константина Соёловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить в нем регистрацию в дни, установленные администрацией указанного органа; обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: пакет черного цвета, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1338,17 гр. и частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой 60,38 гр, и наркотическое вещество которое в составе содержит табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масло) общей массой 3,918 гр.; ватный тампон находящийся в бумажном конверте, 3 миски, 3 пластиковые бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> по вступлению приговора суда в законную силу – уничтожить.

Взыскать с Дондокова Константина Соёловича в доход государства процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокатам по назначению в размере 12 031 (двенадцать тысяч тридцать один) рубль.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Дульдургинский районный суд Забайкальского края.

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Б.Б. Бальжинимаев