Решение № 2-2585/2017 2-2585/2017~М-2172/2017 М-2172/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2585/2017

дело № 2-2585/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород

20 июня 2017 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В.,

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ГУ МЧС России по Новгородской области – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился ФИО1 с иском к ФИО4 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. 17 января 2017 года в квартире №, расположенной в этом же доме, принадлежащей ФИО4, произошел пожар, тушение которого привело к заливу квартиры истца и причинению материального и морального вреда. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика причиненный имущественный ущерб в размере 164587 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4492 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ГУ МЧС России по Новгородской области полагал иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом, письменно сообщил суду о своем согласии с исковыми требованиями, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1); лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. 17 января 2017 года в квартире №, расположенной в этом же доме, принадлежащей на праве совместной собственности ФИО4 (ответчик) и ФИО5 (привлечен как третье лицо), произошел пожар, тушение которого силами пожарной части ГУ МЧС России по Новгородской области привело к заливу квартиры истца и причинению материального вреда.

В указанной квартире зарегистрирован и постоянно проживает ответчик ФИО4 Согласно представленному ГУ МЧС России по Новгородской области материалу проверки по факту данного пожара, пожар произошел по вине ФИО4 Действия сотрудников ГУ МЧС России по Новгородской области по тушению пожара являлись правомерными, а потому гражданско-правовая ответственность за причиненный вред в силу статей 1064 и 1067 ГК Российской Федерации должна быть возложена на ФИО4

В соответствии с представленным истцом отчетом об оценке рыночной стоимости имущества, ущерба от залива, размер причиненного истцу ущерба составляет 159 587 руб.; при этом стоимость самой оценки составила 5 000 руб.Данная оценка ответчиком не оспорена, изучена судом и признается надлежащим и допустимым доказательством по делу.

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в размере 164 587 руб. (159 587 + 5 000).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В соответствии со статьей 151 ГК Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статьей 1101 ГК Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень перенесенных истцом страданий, связанных с содержанием в ненадлежащих условиях, характер и продолжительность нарушений его неимущественных прав, индивидуальные особенности истца.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, исходя из принципа справедливости и разумности, а также учитывая, что причиненные истцу нравственные страдания не повлекли для него каких-либо тяжких необратимых по своему характеру последствий, суд находит заявленный истцом размер компенсации морального вреда явно завышенным и определяет его в сумме 2 000 руб.

В соответствии со статьями 98, 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 492 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 321 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в размере 164 587 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 492 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Решение принято в окончательной форме 23 июня 2017 года.