Постановление № 5-19/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024

К делу №5-19/2024


Постановление

город Тихорецк 7 февраля 2024 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Харченко М.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в п.3 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.4.1 и 6 ст.13.15, ст.ст.13.37, 20.3 и 20.3.2 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в результате мониторинга, на личной интернет-странице пользователя «Евгений Денисов» в социальной сети «ВКонтакте» обнаружен свободный доступ к материалам, которые по своему содержанию могут быть направлены на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, признанные судом экстремистскими материалами и внесенные в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихорецкому району в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просил не назначать наказание в виде административного ареста. Телефон, используя который он добавил указанное видео на свою страницу, им утерян.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Должно быть обеспечено всестороннее, полное, объективное исследование и оценка в совокупности всех материалов дела, в том числе представленных лицом, привлеченным к административной ответственности.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 20.29 КоАП РФ установлена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в п.3 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», либо их производство или хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.4.1 и 6 ст.13.15, ст.ст.13.37, 20.3 и 20.3.2 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 13 указанного закона определено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

В соответствии с п.6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом ст.оперуполномоченного отдела в г.Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст.оперуполномоченного отдела в г.Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из федерального списка экстремистских материалов, составленной ст.оперуполномоченным отдела в г.Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ; справкой на физическое лицо; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; объяснением правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у нее имеется страница в сети «ВКонтакте» под именем «Евгений Денисов», которую он создал более 12 лет назад. Данная страница находится в свободном доступе и не имеет ограничений. Примерно в то же время он неоднократно добавлял на странице видеозаписи различного содержания, которые находил на страницах других пользователей. Примерно 12 лет назад он добавил на свою страницу видеоролик под названием «Должен знать каждый. Смотреть до конца!» продолжительностью 26,32 минуты. На указанную страницу он выходил с мобильного телефона «Самсунг g600», однако примерно через три года после добавления данного видеоролика мобильный телефон был утерян и приобретен новый. О том, что данное видео запрещено к распространению, он не знал, вину признает.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, имеет двух малолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой имеет алиментные обязательства, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительно характеризуется по месту жительства. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не имеется.

При установленных обстоятельствах, надлежит назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.4.1-4.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, назначить ему наказание по ст.20.29 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края подпись Харченко М.Е.