Решение № 2-246/2019 2-246/2019~М-241/2019 М-241/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-246/2019

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-246/2019

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области

в составе председательствующего судьи Карповой М.В.,

при секретаре Изместьевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что он (ФИО1) по договорам дарения от 24.10.2006 г. и от 02.10.2007 г. приобрёл в собственность жилой дом по адресу: <адрес>. 06.12.2008 г. в указанном жилом помещении в качестве члена семьи истцом была зарегистрирована его супруга – ФИО3. С декабря 2018 года отношения между ними испортились, брак был расторгнут и ФИО2 выехала из спорного жилого помещения на постоянное место жительства в г. Санкт-Петербург. Ответчица вывезла из спорного жилого дома все свои вещи, обязательство по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. В настоящее время ФИО2 не является членом его семьи. Регистрация ответчицы по вышеуказанному адресу, создает препятствия к продаже дома.

Ссылаясь на ст. 17 ЖК РФ, 20, 209, 288 ГК РФ, истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец свои исковые требования полностью поддержал, кроме вышеизложенного суду пояснил, что брак с ФИО2 расторгнут решением суда от 28.05.2019 г., ФИО2 выехала с дома, в настоящее время проживает с другим мужчиной, он проживает в доме с дочерью, которая по согласию с ФИО2, осталась проживать с ним.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена должным образом.

Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Выслушав истца, свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право собственности на жилое помещение, в силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, п.1 ст. 288 ГК РФ, п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, выражается в осуществлении владения, пользования и распоряжения принадлежащим собственнику жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно копии свидетельства о регистрации права от 30.10.2007 г. является – ФИО1.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 30.10.2007 г. следует, что основанием его выдачи явились договора дарения от 02.10.2007 г. и 25.10.2006 г..

Согласно сведениям МП МО МВД России «Струго-Красненский» от 07.11.2019, в спорном жилом доме зарегистрирована с 06.12.2008 ФИО2.

Брак между ФИО2 и ФИО1 был зарегистрирован02.08.2003 г., расторгнут 02.07.2019, на основании решения суда о расторжении брака от 28.05.2019.

Согласно справке СП «Струги Красные» от 03.10.20919 № 839, состав семьи ФИО1 2 человека: ФИО1 и его дочь – Ф.А.А.. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Материалами дела, в частности, показаниями свидетелей Ф.Ф.Г., С.Е.Д., не доверять которым у суда оснований не имеется, подтверждается, что с декабря 2018 года ФИО2 выехала из спорного жилого помещения, забрала свое имущество с тех пор в доме не проживает, бремя содержания имущества не несет.

В соответствии с п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчица в настоящее время не является членом семьи истца, договор на право пользования указанным домом или иное соглашение между сторонами в соответствии с п.7 ст.31 ЖК РФ не заключались, в указанном жилом помещении ответчица не проживает с декабря 2018 года, обязанностей по содержанию дома не несет, согласно ст. 36 СК РФ, имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его собственностью, поэтому суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании ФИО6, утратившей право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учёта, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк Псковской отделение 8630/1686 от 03.10.2019 г., ФИО1 была оплачена госпошлина за подачу искового заявления в размере 300 рублей, которую надлежит взыскать с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учёта по указанному адресу.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Псковский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.В. Карпова

Мотивированное решение изготовлено – 28.11.2019 г.