Решение № 2-233/2020 2-233/2020~М-231/2020 М-231/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-233/2020

Дело №2-233/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 14 июля 2020 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова,

при помощнике судьи Д.Р.Каппарове и секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по РД ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по РД ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что в отношении должника ФИО2 на основании исполнительных документов возбужденны исполнительные производства №120831/19/05023-ИП, №42781/19/05023-ИП и №10495/19/05023-ИП на общую сумму 184858,63 рублей. Ответчик обязательства не исполняет ввиду недостаточности у него средств на счетах, всячески уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. Вместе с тем у ответчика имеется земельный участок <данные изъяты>. Просит обратить взыскание на земельный участок должника ФИО2 <данные изъяты>.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы, извещенное о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечило.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что в отношении должника ФИО2 возбуждены исполнительные производства №120831/19/05023-ИП, №42781/19/05023-ИП и №10495/19/05023-ИП, объединенные в одно сводное исполнительное производство №42781/19/05023-СД на общую сумму задолженности в размере 184 858,63 рублей.

Изложенное подтверждается Постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №05710034946 от 23.01.2019, №3541 от 15.04.2019 и №6012 от 26.09.2019, постановлениями о возбуждении исполнительного производства №120831/19/05023-ИП от 10.10.2019, №42781/19/05023-ИП от 14.05.2019 и №10495/19/05023-ИП от 25.02.2019, постановлением об объединении в одно сводное производство №05023/19/350645 от 17.11.2019.

Требования исполнительного документа должником не исполняются.

В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится земельный участок <данные изъяты>. Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ (номер государственной регистрации №).

В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Оценив представленные доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не представлено, суд находит исковые требования обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по РД ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок <данные изъяты> по обязательствам его собственника ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю.Камалов