Решение № 2-451/2017 2-451/2017~М-411/2017 М-411/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-451/2017




Дело № 2-451/2017 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сычевка 06 декабря 2017 года.

Сычевский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Лихачева А.В.,

при секретаре Гузовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав при этом, что является матерью ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении дочери допущена техническая ошибка в графе мать она указана как ФИО1 <данные изъяты> вместо ФИО1 «<данные изъяты>. Установление факта родственных отношений препятствует ей обратиться в отдел пенсионного фонда с заявлением о перерасчете пенсии.

В судебном заседании заявитель ФИО1 <данные изъяты> заявленное требование поддержала. О наличии разночтения в документах обратила внимание только после обращения в пенсионный фонд.

Заинтересованное лицо- представитель ГУ-УПФР в Гагаринском районе начальник ОПФР в Сычевском районе <данные изъяты> Чероченко, по поводу заявленного требования возражений не имеет.

Заслушав заявителя ФИО1 <данные изъяты>., свидетелей ФИО2 <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты>. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 264 ч.1, 264 ч.2 п.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе и факт родственных отношений.

В судебном заседании свидетель ФИО2 <данные изъяты>. пояснила, что заявительницу знает как ФИО1 <данные изъяты>, у нее есть дочь ФИО1 <данные изъяты> которая проживает в г. Москва.

Свидетель ФИО3 <данные изъяты>. дала суду аналогичные показания.

В материалах дела имеется:

- копия паспорта ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которой видно, что имя заявительницы <данные изъяты> (л.д. 4), копия свидетельства о заключении брака от 21.02.2006 года из которой видно, что имя заявительницы <данные изъяты> (л.д. 5), копия свидетельства о рождении ФИО1 <данные изъяты> из которой видно, что имя заявительницы в графе мать <данные изъяты> (л.д. 6), копия отказа в перерасчете пенсии от 16.11.2017 года(л.д. 7).

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлено, что ФИО1 <данные изъяты> является матерью ФИО1 <данные изъяты>. Данный факт нашел свое подтверждение, в связи с чем заявленное ФИО1 <данные изъяты> требование подлежит удовлетворению.

Установление данного факта имеет для ФИО1 <данные изъяты>. юридическое значение и необходимо ей для обращения в пенсионный фонда с заявлением о перерасчете пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт, что ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится матерью ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья.



Суд:

Сычевский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лихачев Аркадий Владимирович (судья) (подробнее)