Решение № 2-451/2017 2-451/2017~М-411/2017 М-411/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-451/2017Сычевский районный суд (Смоленская область) - Административное Дело № 2-451/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сычевка 06 декабря 2017 года. Сычевский районный суд Смоленской области В составе: Председательствующего судьи Лихачева А.В., при секретаре Гузовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав при этом, что является матерью ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении дочери допущена техническая ошибка в графе мать она указана как ФИО1 <данные изъяты> вместо ФИО1 «<данные изъяты>. Установление факта родственных отношений препятствует ей обратиться в отдел пенсионного фонда с заявлением о перерасчете пенсии. В судебном заседании заявитель ФИО1 <данные изъяты> заявленное требование поддержала. О наличии разночтения в документах обратила внимание только после обращения в пенсионный фонд. Заинтересованное лицо- представитель ГУ-УПФР в Гагаринском районе начальник ОПФР в Сычевском районе <данные изъяты> Чероченко, по поводу заявленного требования возражений не имеет. Заслушав заявителя ФИО1 <данные изъяты>., свидетелей ФИО2 <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты>. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 264 ч.1, 264 ч.2 п.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе и факт родственных отношений. В судебном заседании свидетель ФИО2 <данные изъяты>. пояснила, что заявительницу знает как ФИО1 <данные изъяты>, у нее есть дочь ФИО1 <данные изъяты> которая проживает в г. Москва. Свидетель ФИО3 <данные изъяты>. дала суду аналогичные показания. В материалах дела имеется: - копия паспорта ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которой видно, что имя заявительницы <данные изъяты> (л.д. 4), копия свидетельства о заключении брака от 21.02.2006 года из которой видно, что имя заявительницы <данные изъяты> (л.д. 5), копия свидетельства о рождении ФИО1 <данные изъяты> из которой видно, что имя заявительницы в графе мать <данные изъяты> (л.д. 6), копия отказа в перерасчете пенсии от 16.11.2017 года(л.д. 7). Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлено, что ФИО1 <данные изъяты> является матерью ФИО1 <данные изъяты>. Данный факт нашел свое подтверждение, в связи с чем заявленное ФИО1 <данные изъяты> требование подлежит удовлетворению. Установление данного факта имеет для ФИО1 <данные изъяты>. юридическое значение и необходимо ей для обращения в пенсионный фонда с заявлением о перерасчете пенсии. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Установить факт, что ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится матерью ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья. Суд:Сычевский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Лихачев Аркадий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-451/2017 |