Решение № 2-310/2018 2-310/2018~М-231/2018 М-231/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-310/2018

Дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018г. <адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Хамхоевой Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации МО «<адрес>» о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 24.08.2016г. недействительным в части,

У С Т А Н О В И Л:

Е. Т.С. и Е. Л.Х. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 24.08.2016г. недействительным в части включения их в качестве лиц, имеющих право на совместное проживание и пользование квартирой, указывая на то, что Е. Т.С. является собственником жилого дома, расположенного в оползневой зоне по адресу: <адрес> «А». В 2012г. домовладение полностью обветшало и стало непригодным для дальнейшего проживания, в связи с чем, их семья была вынуждена переселиться на съемную жилплощадь, где проживает по настоящее время. Согласно сводному списку семей жителей оползневой зоны <адрес>, подлежащих переселению из оползневой зоны на период 2012-2013гг., опубликованного в газете «Ингушетия» № от 04.02.2012г., за порядковым номером 495, по <адрес> «А», значится их семья из 9-ти человек. По настоящее время благоустроенное жилое помещение им не предоставлено. Между тем, согласно договору передачи жилого помещения в собственность гражданина от 24.08.2016г., заключенного между администрацией МО «<адрес>» и ФИО3, безвозмездно предоставлено жилое помещение, общей площадью 140,5 кв.м. по <адрес>, взамен жилья, находящегося по адресу: <адрес>. В качестве лиц, имеющих право на совместное проживание и пользование данной квартирой указаны Е. Т.С. и Е. Л.Х. Таким образом вышеуказанная сделка затрагивает их права и законные интересы.

Представитель истца Е. Т.С. – ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., поддержал требования заявленного иска, представил суду заявление об уточнении иска, в котором просит признать действия администрации МО «<адрес>» по исключении ФИО1, ФИО2, ФИО9 ТимирХ.у, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО9 из сводного списка граждан, подлежащих переселению из оползневой зоны городского округа <адрес>, по адресу: <адрес> «А», незаконными, и обязать администрацию МО «<адрес>» восстановить ФИО1, ФИО2, ФИО9 ТимирХ.у, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО9 в сводном списке граждан, подлежащих переселению из оползневой зоны городского округа <адрес>, по адресу: <адрес> «А».

В судебном заседании истица Е. Л.Х. поддержала требования искового заявления и уточнения к иску, и просила удовлетворить.

Истец Е. Т.С., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении дела в суд не поступало, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ принял решение рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Е. Л.М. исковые требования Е. Т.С. и Е. Л.Х. признала и пояснила, что документы в администрацию <адрес> на постановку на учет как жителей оползневой зоны сдавал ее супруг Е. Салман, которого в настоящее время уже нет в живых. Ее сын Е. Т.С. со своей супругой Е. Л.Х. после свадьбы переехали жить на <адрес> «А» в <адрес>. О том, что супруг включил сына и его супругу в состав семьи при сдаче документов в администрацию <адрес>, ей не было известно. На момент постановки на учет их семьи, сын Т. со своей супругой Л. и детьми с ними уже не проживали.

Представитель ответчика ФИО10 исковые требования не признал и пояснил, что истцы Е. Т.С. и Е. Л.Х. вошли в состав семьи Е. Л.М., получившей квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 140,5 кв.м., взамен дома, находящегося по адресу: <адрес>. Домовладение, расположенное в оползневой зоне по <адрес> «А» в <адрес>, на сегодняшний день не обслужено.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из договора передачи жилого помещения в собственность гражданина от 24.08.2016г., заключенного между администрацией МО «<адрес>» и ФИО3, усматривается, что ФИО1 и ФИО2 включены в качестве членов семьи Е. Л.М.

Решением Малгобекского городского суда РИ от ДД.ММ.ГГГГг. признано право собственности ФИО1 на домовладение, расположенное по адресу: РИ, <адрес> «А».

Согласно акту обследования помещения и заключению от 22.08.07г. №, составленных межведомственной комиссией администрации <адрес>, физический износ дома по <адрес> «А» в <адрес> составляет 75%, дом признан аварийным, непригодным для дальнейшего проживания и подлежащим сносу.

Согласно акту сноса жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг. домовладение по адресу: <адрес> «А» снесено из-за ветхого состояния и оползневых явлений.

Согласно сводному списку семей жителей оползневой зоны <адрес>, подлежащих переселению из оползневой зоны на период 2012-2013гг., опубликованного в газете «Ингушетия» № от 04.02.2012г., за порядковым номером 495, по <адрес> «А», значится семья ФИО1 и ФИО2 из 9-ти человек.

В судебном заседании были обозрены личные дела жителей оползневой зоны <адрес> по адресам – <адрес> «А» и <адрес>. Е. Т.С. и Е. Л.Х. со своей семьей проходят по адресу: <адрес> «А».

Из паспортов личности истцов и членов их семьи усматривается, что они зарегистрированы по адресу: <адрес> «А».

Согласно сообщению администрации МО «<адрес>» от 17.10.2017г. № семья Е. Т.С. исключена из сводного списка граждан, подлежащих переселению с оползневой зоны города, в связи с чем, адрес по <адрес> «А» комиссией не рассматривался.

В соответствии со статьей 72 Конституцией Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации и включает в себя Жилищный кодекс Российской Федерации, принятые в соответствии с ним другие федеральные законы, а также изданные в соответствии с ними указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, нормативные правовые акты органов местного самоуправления (ч. 2 ст. 5 ЖК РФ).

Согласно республиканской целевой программе "Переселение и обустройство семей граждан, проживающих в оползневой зоне <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия, на 2008-2010 годы", утвержденной Законом Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ (далее – Программа), основной целью Программы является комплексное решение проблемы по переселению и обустройству жителей, проживающих в оползневой зоне <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия, строительство жилья, объектов социальной и инженерной инфраструктуры.

Государственным заказчиком и координатором Программы является Правительство Республики Ингушетия, а Администрации <адрес> и <адрес> - исполнителями.

В целях реализации вышеназванной Программы, Городским Советом МО «<адрес>» разработано и утверждено решением № от ДД.ММ.ГГГГ Положение «О порядке переселения граждан проживающих в оползневой зоне <адрес> » (далее – Положение).

Названным Положением установлено, что право на получение жилого помещения в соответствии с настоящим Положением имеют граждане и члены их семей:

5.1. граждане, имеющие в собственности или по договору социального найма жилые помещения, расположенные в оползневой зоне <адрес> Республики Ингушетия;

5.2. состоящие на регистрационном учете по месту жительства и постоянно проживающие в оползневой зоне <адрес>;

5.3. лица, указанные в подпункте 5.2. настоящего Положения, временно переместившиеся из оползневой зоны в связи с непригодностью жилья для проживания.

6. Формирование списков граждан, проживающих в оползневой зоне и в связи с этим подлежащих переселению, производит Комиссия администрации городского округа <адрес> Республики Ингушетия.

6.1 Формированный список граждан, проживающих в оползневой зоне городского округа <адрес> и в связи с этим подлежащих переселению, утверждается главой администрации МО «<адрес>».

В судебном заседании установлено, что истец Е. Т.С. имеет в собственности жилое помещение, расположенное в оползневой зоне, регистрацию в данном домовладении, в связи с непригодностью проживания в домовладении с семьей был вынуждена выехать с оползневой зоны, что является основанием для включения Е. Т.С. и Е. Л.Х. вместе с членами семьи в список жителей оползневой зоны <адрес>, нуждающихся в получении жилья.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать договор передачи жилого помещения в собственность гражданина от 24.08.2016г., заключенный между администрацией МО «<адрес>» и ФИО3, в части включения ФИО1 и ФИО2 в качестве лиц, имеющих право на совместное проживание и пользование квартирой, недействительным.

Признать действия администрации МО «<адрес>» по исключении ФИО1, ФИО2, ФИО9 ТимирХ.у, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО9 из сводного списка граждан, подлежащих переселению из оползневой зоны городского округа <адрес>, по адресу: <адрес> «А», незаконными.

Обязать администрацию МО «<адрес>» восстановить ФИО1, ФИО2, ФИО9 ТимирХ.у, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО9 в сводном списке граждан, подлежащих переселению из оползневой зоны городского округа <адрес>, по адресу: <адрес> «А».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Судья Л.К.Цечоева.