Решение № 2-3197/2017 2-3197/2017~М-3266/2017 М-3266/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3197/2017

КОПИЯ

Дело №2-3197/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан

в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Сираздиновой И.И.,

с участием истца ФИО1, представителей истца ФИО2, ФИО3, действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представителя ответчика ФИО4 – ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, нотариусу ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении в круг наследников, определении долей в наследственном имуществе, признании свидетельства о праве на наследство и сделки купли-продажи частично недействительными, применении последствий недействительности сделки, внесении изменений в запись единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на долю в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО4, нотариусу ФИО6 об установлении факта принятия наследства, включении в круг наследников, определении долей в наследственном имуществе, признании свидетельства о праве на наследство и сделки купли-продажи частично недействительными, применении последствий недействительности сделки, внесении изменений в запись единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на долю в жилом помещении. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО8, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являлись отец истицы ФИО4., ФИО4 С. и ФИО10, принявший наследство на основании завещания. При этом, отец истицы, имея право на обязательную долю в наследстве, как инвалид второй группы не обратился в установленном законом порядке к нотариусу за принятием наследства, хотя фактически принял его, во владение отца перешла бытовая техника, предметы домашнего обихода и личные вещи бабушки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 С. умер, его единственным наследником является истица.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира продана ФИО4 С. на основании договора купли-продажи, о чем в государственном реестре прав на недвижимое имущество имеется соответствующая запись.

Исходя из изложенного, уточнив требования, истица просила установить факт принятия наследства ФИО4 С. после смерти ФИО8; включить в наследственную массу после смерти ФИО4 С. № долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать частично недействительными свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО6, договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО10 и ФИО4 С.; включить ФИО4 С. в круг наследников по закону после смерти ФИО8; определить долю ФИО10 равной № доли, долю ФИО4 С. равной № доле в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО8; внести изменения в запись № от ДД.ММ.ГГГГ и запись № от ДД.ММ.ГГГГ Единого государственного реестра прав на недвижимость о праве ФИО10 и ФИО4 С. на квартиру, указав в части вида права – общая долевая собственность, в части размера доли – № доли; признать за ФИО1 право общей долевой собственности на № долю на квартиру.

В судебном заседании истец, ее представители требования поддержали, представитель ответчика Валиуллина Радика С. иск не признал, просил применить к спорным правоотношениям срок исковой давности; ответчики нотариус ФИО6, ФИО7, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей Свидетель , Свидетель, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, к имуществу которой открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка, находящегося в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» уч. №, расположенном в <адрес>; земельного участка и гаража №, находящихся по адресу: <адрес>; акций ОАО «Татнефть» имени В.Д.Шашина; денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящийся в Альметьевском филиале сбербанка России №, ДЕВОН-КРЕДИТ, АКИ БАНК, с причитающимися процентами и компенсацией.

По заявлению ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО8 нотариусом Альметьевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 заведено наследственное дело № и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении вышеуказанного имущества.

Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО10 продал ФИО4,, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 С. умер, единственным наследником обратившимся за принятием наследства после его смерти является ФИО1, по заявлению которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Уфы Республики Башкортостан ФИО12 заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, к имуществу которого нотариусом Альметьевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 заведено наследственное дело 80/2017 по заявлению ФИО4 С., действующего от имени ФИО7 на основании доверенности.

Допрошенная по ходатайству истцовой стороны в качестве свидетеля Свидетель показала, что близко была знакома с семьей В-ных, участвовала в похоронах ФИО8, которые организовывали ФИО10 и ФИО4 С., при этом серьги умершей были переданы свидетелем внучке ФИО8 - ФИО1

Свидетель Свидетель (мать истицы) показала, что присутствовала на похоронах ФИО8, оставшееся после ее смерти имущество в виде постельного белья и золотых сережек она передала своему бывшему супругу ФИО4 С., который не присутствовал на похоронах матери и не приезжал в Альметьевск по день своей смерти.

Показания свидетеля Свидетель о фактическом принятии ФИО4 С. наследства после смерти матери суд расценивает критически, поскольку свидетель является матерью истицы, кроме того, ее показания не совпадают с показаниями свидетеля ФИО13

Что касается аргументов истицы о принятии ФИО4 С. наследства в виде бытовой техники, принадлежавшей ФИО8, то суд расценивает данное имущество как дар матери сыну, поскольку оно было передано при жизни ФИО8 и в наследственную массу не вошло.

Таким образом, доказательств с полной достоверностью указывающих на принятие ФИО4 С. наследства в шестимесячный срок после смерти ФИО8 истицей не представлено.

В данном случае, установление факта принятия наследства в качестве самостоятельного требования допускается в порядке особого производства - главы 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако при наличии спора о праве его установление осуществляется в исковом порядке. Причем совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, относится в силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, имеющим существенное значение для разрешения спора о праве на наследство, подлежащих проверке и установлению при рассмотрении гражданского дела.

Следовательно, требование об установлении факта принятия наследства производно и неразрывно связано с требованием о признании права на наследственное имущество, а потому к нему применяется общий срок исковой давности, составляющий три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право Валиуллина Раиля С. на принятие наследства после смерти матери было нарушено получением ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство ФИО10 и с учетом положений статьи 1163Гражданского кодекса Российской Федерации с указанного времени подлежит исчислению установленный законом трехгодичный срок исковой давности за обращением в суд о защите наследственных прав.

В суд в целях восстановления своего нарушенного права ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отметки приемной суда на исковом заявлении, то есть за пределами срока исковой давности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных требований.

Кроме всего прочего, согласно разъяснениям, данным в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имуществанезависимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Спорная квартира на момент обращения с настоящим иском ФИО10 продана ФИО4 С. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом сделка прошла государственную регистрацию в установленном законом порядке, в связи с чем, наступила невозможность возврата истцу в натуре спорного недвижимого имущества. Соответственно наследник ФИО1 имела бы право лишь на денежную компенсацию, в соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из действительной стоимости наследственного имущества на момент открытия наследства, что в рамках настоящего спора не заявлялось и что, в том числе, свидетельствует о выборе истцом ненадлежащего способа защиты права.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО4, нотариусу ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении в круг наследников, определении долей в наследственном имуществе, признании свидетельства о праве на наследство и сделки купли-продажи частично недействительными, применении последствий недействительности сделки, внесении изменений в запись единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на долю в жиломпомещении - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2018 года

Судья