Приговор № 1-200/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-200/2019уголовное дело №1-200/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Смоленск 11 июня 2019 года Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Калинина Д.Д., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Магомедгаджиевой Р.Г., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Балашовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, законного представителя несовершеннолетней Потерпевший №1 - ФИО13 при секретаре Гуликовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО2 совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах. ФИО2, проживая по адресу: <адрес> на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Демидовским районным судом, обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» на содержание сына, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ставшего совершеннолетним ДД.ММ.ГГГГ), дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия каждого из детей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Заднепровского РОСП <адрес> на основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № (перерегистрированное в ОСП по ВАПД по <адрес> на №), о взыскании алиментов с ФИО2 в размере 1/3 доли доходов ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. В связи с чем, ФИО2, согласно ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию. По истечению более двух месяцев, со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 алименты не выплачивала. Должных выводов для себя не сделала. В настоящее время алименты на содержание ребенка не выплачивает, никакой материальной помощи не оказывает. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживая по адресу: <адрес> будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 не выплачивала. В результате умышленных действий ФИО2, согласно расчета задолженности, произведенного судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД по <адрес>, в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, и исходя из 1/4 части средней заработной платы установленной на территории Российской Федерации, начислена задолженность в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет - 2 месяца и 10 дней, что в суммовом выражении 24653 руб. 41 коп. С учетом предыдущей задолженности в сумме 1117659 руб. 32 коп., общая сумма задолженности составляет 1142312 руб. 73 коп. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО2 в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. В судебном заседании подсудимая ФИО2 это ходатайство поддержала, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, данное ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником, она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. ФИО2 совершила одно преступление небольшой тяжести, ранее не судима. Характеризуя личность подсудимой ФИО2, суд отмечает, что она по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 91), на учетах в ОГБУЗ «СОПКД» и ОГБУЗ «СОНД» не состоит (л.д. 93, 95), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОГБУЗ «Клиническая больница №» <адрес> с диагнозом: хронический гепатит С. Последний визит ДД.ММ.ГГГГ (проводилась эластография печени) (л.д.101). К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам суд в соответствии с п. п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 может быть достигнуто с назначением ей наказания в виде исправительных работ. Учитывая, что наказанием ФИО2 избран не наиболее строгий вид, предусмотренный санкцией статьи, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в данном случае применению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Судья Д.Д. Калинин Копия верна судья Д.Д. Калинин секретарь А.В. Гуликова Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Калинин Денис Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |