Постановление № 5-140/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-140/2017

Дело № 5-140/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Советская, д.67,

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 23 июня 2017 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Потапова О.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО6,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении

ФИО8 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Яр, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес><адрес>, холост, не работает,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав объяснения ФИО6, проверив материалы административного дела,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в р.<адрес> в мкр. 2, <адрес> магазин «Покупочка» гражданин ФИО6,, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия направленные на нарушение общественного порядка, отказался проследовать для составления административного протокола, таким образом, ФИО6 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО6, согласившись с фактическими обстоятельствами, указанными в административном материале, вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривает, указав, в услугах адвоката он не нуждается.

Оснований ставить под сомнение пояснения ФИО6 в части оказания им неповиновения законным требованиям сотрудника полиции у суда не имеется, поскольку его пояснения не противоречат иным материалам административного дела.

Судом был допрошен УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, который пояснил, что нёс дежурство ДД.ММ.ГГГГ, от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> была получена информация, что в магазине «Покупочка» совершено мелкое хищение. Прибыв по вышеуказанному адресу сотрудники магазина пояснили, что находящиеся в магазине двое мужчин в состоянии алкогольного опьянения, один из которых ФИО6, вёл себя неадекватно, оказывал активное сопротивление при задержании, на основании чего в ФИО6 была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

У судьи нет оснований ставить под сомнение показания УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, поскольку наличия какой-либо заинтересованности в исходе дела судьёй не установлено, и, кроме того, показания указанного лица подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО6 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждена: данными протокола АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4, ФИО5, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с МУЗ «Светлоярская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с ФКУ ИК-12.

Действия ФИО6 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение.

К обстоятельству смягчающему административную ответственность суд относит признание ФИО6 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО6 судьёй не установлено.

При определении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что он совершил административное правонарушение, против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение.

При всех вышеперечисленных обстоятельствах, судья считает, что достижение всех предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания в отношении ФИО6, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, невозможно путём применения наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в виде административного штрафа, а возможно путём применения наиболее строго вида наказания – в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 23.1 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6ёдора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.п. Светлый Яр, Волгоградской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, холостого, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 01 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Данное постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Судья О.В.Потапова