Решение № 2-1768/2021 2-1768/2024 2-1768/2024~М-1624/2024 М-1624/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-1768/2021




68RS0004-01-2024-002812-64

№2-1768/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2024 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Паршиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Моргуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от № в общей сумме 57 7630,54 и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 931,92 руб.

В обоснование иска указано, что 04.03.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 60 000,00 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев (3 652 дня).

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита ( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользованием кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарные день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.06.2021 г., на 12.03.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 383 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2024 г., на 12.03.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 93602,19 руб.

По состоянию на 12.03.2024г. у ответчика образовалась общая задолженность в размере 57 730,54 руб., из которых: 53 722,56 руб. – просроченная ссудная задолженность, 3 963,65 руб. – иные комиссии, 44,33 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Вышеуказанное требование Банка ответчиком исполнено не было и до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору не погашена, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что не может погасить образовавшуюся задолженность ввиду тяжелой финансовой ситуации.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договоров.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст.309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 04.03.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен кредит на сумму 60 000,00 руб. на срок 120 (сто двадцать) месяцев, 3 652 (три тысячи шестьсот пятьдесят два) дня, с правом пролонгации неограниченное количество раз, под 10% годовых и 0% процентов годовых в течение льготного периода кредитования.

Указанный договор был заключен на условиях, указанных в Заявлении – Анкете, Договоре потребительского кредита, «Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», Тарифах Банка, размещенных на сайте Банка и выданных Заявителю с Договором потребительского кредита на руки, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Кредитный договор № от 04.03.2021г. был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете. Акцептом является открытие Банковского счета и зачисление на него денежных средств с отражением Банком первой операции, а также активация расчетной карты и получение Банком первого реестра операций.

Подписав Заявление - Анкету, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями заключенного договора, обязуется их соблюдать.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 05.03.2021г. предоставил ответчику денежные средства путем зачисления на депозитный счет №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17 – 22).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора. Состав обязательного платежа устанавливается Общими условиями Договора потребительского кредита. Размер обязательного платежа указывается в Выписке в личном кабинете ответчика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по Договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренным Общими условиями Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, с июня 2021 года не производит оплату по кредиту. На 12.03.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 383 (триста восемьдесят три) дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2024г., на 12.03.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 (ноль) дней.

Однако в нарушение условий кредитного договора № от 04.03.2021г. погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем Банком было направлено Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Требование Банка ФИО1 исполнено не было, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному выше договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 18.10.2023г. с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 04.03.2021г. по состоянию на 09.10.2023г. в сумме 57 730,54 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 965,96 руб.

Однако определением мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 01.12.2023г. по возражениям ответчика ФИО1 судебный приказ был отменен, с разъяснением банку права на обращение в суд в порядке искового производства (л.д.23).

По состоянию на 12.03.2024г. у ответчика образовалась общая задолженность в размере 57 730,54 руб., из которых: 53 722,56 руб. – просроченная ссудная задолженность, 3 963,65 руб. – иные комиссии, 44,33 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий кредитного договора и периода просрочки по погашению кредита, в связи с чем суд принимает его.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО1 в размере заявленных исковых требований.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 931,92 руб., что подтверждается платежными поручениями № 38 от 14.03.2024г. (л.д.6) и №1112 от 13.10.2023г. (л.д.6 оборот).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт: серия № № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» №, юридический адрес: <адрес><адрес>, <адрес>, <адрес>, задолженность по кредитному договору № от 04.03.2021г. в размере 57 730,54 руб. за период с 22.06.2021г. по 12.03.2024г. из которых: 53 722,56 руб. – просроченная ссудная задолженность, 3 963,65 руб. – иные комиссии, 44,33 руб. – неустойка на просроченную ссуду и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 931,92 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Тамбовский районный суд Тамбовской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30 сентября 2024 года.

Судья подпись О.А. Паршина



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Паршина Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ