Решение № 2-2563/2019 2-2563/2019~М-2123/2019 М-2123/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-2563/2019Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2 -2563/2019 03RS0004-01-2019-002547-76 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2019 года город Уфа Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи – Кочкиной И.В., при секретаре судебного заседания Гуслине А.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности от 08.04.2019г., ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании квартиры общим совместно нажитым имуществом, о разделе совместно нажитого имущества, ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о признании квартиры общим совместно нажитым имуществом, о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ФИО3. На основании решения мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 вступила в жилищно-строительный кооператив «Союзный 13/2». ДД.ММ.ГГГГ истец с ответчиком полностью внесли паевой взнос в ЖСК в сумме 1737600 рублей за однокомнатную <адрес>, общей площадью 36,2 кв.м. и жилой площадью 17,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Северо-Западной части жилого района Затон» в Ленинском районе городского округа города Уфы Республики Башкортостан ( строительный адрес). В связи с тем, что членом ЖСК являлась только ответчица, то и соответственно все квитанции выдавались только на ее имя. После сдачи данного жилого дома в эксплуатацию ему был присвоен почтовый адрес: РБ, <адрес>. Решением Ленинского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было признано право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 мая 2018 года данное решение оставлено без изменения. Ответчик ФИО3 право собственности на спорный объект не зарегистрировала. В связи с тем, что по решению суда право собственности на спорную квартиру признано только за ответчиком, истец не может оформить за собой право собственности на 1/2 долю. Данная квартира является нашим общим имуществом, так как приобреталась в период брака и на совместные денежные средства. Истец просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>. общим имуществом бывших супругов ФИО1 и ФИО3, признать за истцом право собственности на 1/2 долю однокомнатнойквартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен. Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании ранее заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец ФИО1 имеет право на ? квартиры. Определением Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 05 июля 2019года привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по РБ, ЖСК «Союзный 13/2». Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Управление Росреестра по РБ, ЖСК «Союзный 13/2» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещены, заявлений и ходатайств не направили. Суд, с учетом мнения участников судебного заседания считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Сведения о времени и месте судебного разбирательства также заблаговременно были размещены на официальном сайте Ленинского районного суда Республики Башкортостан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе совместно нажитого имущества супругов и определении их долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. N 15 "О применение судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Из вышеизложенных норм следует, что общим имуществом супругов является только то имущество, которое было приобретено за счет общих доходов супругов. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Статья 60 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Круг необходимых доказательств по делу определяется с учетом характера заявленных требований и возражений. Факт наличия долга может подтверждаться только письменными доказательствами (акт приема-передачи денег, расписка, и т.д.). В соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Согласно разъяснениям, содержащимся в части 4 статьи 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 вступил в брак с ФИО3 Брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной Отделом ЗАГС исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан. В период нахождения в браке супругами было приобретено следующее имущество, предъявленное ими к разделу: квартира, общей площадью 36,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 вступила в жилищно-строительный кооператив «Союзный 13/2» согласно Решения о приеме в ЖСК за №/С13-2 и, как член кооператива приобрела однокомнатную <адрес>, расположенную на 6 этаже, по строительному адресу: жилой <адрес> (блок-секция А, Б, В) с пристроенными помещениями в Северо-Западной части жилого района «Затон» в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Брачный договор между истцом ФИО5 и ответчиком ФИО3 не заключался, к соглашению о разделе совместно нажитого имущества не пришли. Решением Ленинского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было признано право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. Таким образом, квартира по адресу: <адрес> была приобретена ответчиком ФИО3 в период брака, по возмездной сделке, поэтому указанная квартира является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу. Пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" с учетом того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, а в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе надлежит иметь в виду это имущество или его стоимость. Таким образом, из положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом по взаимному согласию супругов предполагается. Таким образом, руководствуясь принципом равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к разделу имущества, нажитого в браке ФИО1 и ФИО3 в следующем порядке: определить доли ФИО1 и ФИО3 в праве обшей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере по ? доли у каждого. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании квартиры общим совместно нажитым имуществом, о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом. Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО3 в равных долях. ФИО1 в счет доли в совместно нажитом имуществе передать в собственность ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ФИО3 в счет доли в совместно нажитом имуществе передать в собственность ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности ФИО3 на квартиру по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО3 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере по 1/2 доли у каждого. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет. Судья И.В. Кочкина Мотивированное решение составлено 09.09.2019 года. Судья Кочкина И.В. Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кочкина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|