Решение № 2А-422/2019 2А-422/2019~М-291/2019 М-291/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2А-422/2019

дело №2а-422/19


РЕШЕНИЕ копия

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 05 июля 2019 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Андреева С.А.,

при секретаре Драволиной О.В.,

с участием:

представителя административного истца межрайонной инспекции ФНС России №4 по Рязанской области - ФИО1, действующего на основании доверенности от 26.04.2019,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с административного ответчика земельный налог за 2015 год в сумме 64 рубля, пени по земельному налогу в сумме 5,97 рублей и налог на имущество физических лиц за 2015, 2017 г.г. в сумме 14814 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку в 2015 году на нее в установленном законом порядке был зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в 2015, 2017 г.г. она на праве общей долевой собственности имела следующие объекты недвижимости: здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>А, и здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, являющиеся объектами налогообложения.

За административным ответчиком числится недоимка по земельному налогу за 2015 год в сумме 64 рубля, пени в сумме 5,97 рублей, а также недоимка по налогу на имущество за 2015, 2017 г.г. в сумме 14814 рублей.

В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления, в которых сообщалось о необходимости уплатить соответствующие земельный налог и налог на имущество физических лиц за вышеуказанный период времени.

Кроме того, в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате указанных выше налогов, в которых ФИО2 предлагалось оплатить соответствующие налоги и пени. Однако, до настоящего времени требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены.

Определениями Сасовского районного суда Рязанской области от 21.06.2019, от 05.07.2019 производство по настоящему делу в части взыскания с ФИО2 земельного налога за 2015 год в сумме 64 рубля и пени в сумме 5,97 рублей было прекращено, в связи с отказом в этой части административного истца от иска.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования о взыскании с административного ответчика налога на имущество физических лиц за 2015, 2017 г.г. в сумме 14814 рублей поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования налогового органа признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно п.6 ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования, в том числе: иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ч.ч.2,3 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в 2015, 2017 г.г. установлена также Решением Совета депутатов МО - Кустаревское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области от 20.11.2014 №29 «Об установлении на территории муниципального образования - Кустаревское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области налога на имущество физических лиц».

Судом установлено, что административному ответчику ФИО2 в 2015 году на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) принадлежало нежилое строение (здание) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права - 06.08.2014, дата прекращения права - 23.06.2015.

Кроме того административному ответчику ФИО2 в 2017 году на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) принадлежало нежилое строение (здание) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права 13.10.2016.

За 2015, 2017 г.г. ФИО2 обязана была уплатить налог на имущество физических лиц в общей сумме 14814 рублей, из которых 363 рубля - задолженность по налогу за 2015 год, 14451 рубль - задолженность по налогу за 2017 год, о чем указывалось в налоговых уведомлениях №69702020 от 10.10.2016, №47980811 от 29.08.2018, направленных в ее адрес налоговым органом.

В связи с неисполнением своей обязанности по уплате вышеуказанного налога в установленный срок, в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате налога на имущество физических лиц за 2015, 2017 г.г., которые ФИО2 также исполнены не были.

Так, согласно требованию №1556 по состоянию на 22.09.2017 недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 год составляет 363 рубля; согласно требованию №9191 по состоянию на 20.12.2018 недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год составляет 14451 рубль.

06.02.2019 и.о. мирового судьи судебного участка №24 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области – мировым судьей судебного участка №36 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, в том числе, налога на имущество физических лиц за 2015, 2017 г.г.

Однако, 12.02.2019 данный судебный приказ, в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика относительно его исполнения, мировым судьей был отменен.

Таким образом, за 2015, 2017 г.г. задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц составляет 14814 рублей.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 вышеуказанные обстоятельства не оспаривала, признав заявленные требования в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждаются также совокупностью следующих доказательств: сведениями, поступившими из государственных органов, уполномоченных по учету соответствующих объектов налогообложения (Росреестр); выпиской из ЕГРП от 13.10.2016; выпиской из ЕГРН от 16.04.2019; налоговыми уведомлениями №69702020 от 10.10.2016, №47980811 от 29.08.2018; требованиями №1556 по состоянию на 22.09.2017, №9191 по состоянию на 20.12.2018; данными личного кабинета налогоплательщика; журналом обмена с личным кабинетом налогоплательщика; определением и.о. мирового судьи судебного участка №24 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области - мирового судьи судебного участка №36 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области об отмене

судебного приказа от 12.02.2019; представленным административным истцом расчетом недоимки по налогу на имущество физических лиц, который судом проверен, является арифметически правильным, обоснованным и самой ФИО2 не оспаривался.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате вышеуказанного налога за 2015, 2017 г.г. в установленный законом срок ею не исполнена, равно как она не исполнена до настоящего времени, заявленное налоговым органом требование о взыскании с административного ответчика налога на имущество за 2015, 2017 г.г. в сумме 14814 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Принимая во внимание, что заявленные требования административного истца к ФИО2 были удовлетворены, с учетом приведенных выше правовых норм взысканию с административного ответчика подлежат также судебные расходы в размере 592,56 рублей (14814 рублей х 4%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, налог на имущество физических лиц за 2015, 2017 г.г. в сумме 14814 рублей.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета судебные расходы в размере 592,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись С.А. Андреев

Копия верна: судья С.А. Андреев