Решение № 12-155/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 12-155/2020Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Административное г. Невинномысск 06 октября 2020 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Головко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Невинномысского трансформаторного завода» ФИО3, на постановление серии АКА №, государственного инспектора Ленинградского отдела автотранспорта и автодорожного надзора Межрегионального управления автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> ФИО2, от 13.08.2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 КРФоАП, Обжалуемым постановлением ООО «Невинномысский трансформаторный завод» привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Не согласившись с вышеуказанным постановлением директор ООО «Невинномысского трансформаторного завода» ФИО3, обратился с жалобой, в которой просит признать постановление серии АКА №, государственного инспектора Ленинградского отдела автотранспорта и автодорожного надзора Межрегионального управления автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> ФИО2, от 13.08.2020 года о назначении административного наказания незаконным и отменить и прекратить производство по делу. Представитель ООО «Невинномысского трансформаторного завода», в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель заинтересованного лица – Ленинградского отдела АТ и АДН Межрегионального УГАДН по КК и РА в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, суд полагает, что в удовлетворении жалобы на постановление необходимо отказать. В соответствии с ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза транспортное средство, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что 17.06.2020 года в 18 часов 39 мин 57 секунд, ПКП-5 (Краснодар) 16 км. + 420 м. А/Д «<адрес>», системой дорожного контроля весы автомобильные электронные портативные, ВА-20П, №. Свидетельство о поверке № действительно до 07.10.2020г., сотрудником МУГАДН по КК и РА, произведено взвешивание на весовом оборудовании, автомобиля марки ВОЛЬВО регистрационный знак № и полуприцепа марки МАХ регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осуществлявшего перевозку грузов по маршруту <адрес>, в соответствии с путевым листом № от 10.06.2020г., транспортной накладной № от 17.06.2020г., грузоотправителем является ООО «НТЗ», при получении весовых параметров на стационарном оборудовании, режим взвешивания в статике, установлен факт движения тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства без специального разрешения, а именно: нагрузка на четвертую ось ТС составила 8020 кг. при допустимых 7500 кг. (6.93%), нагрузка на пятую ось ТС составила 8000 кг. при допустимых 7500 кг. (6.66%), нагрузка на шестую ось ТС составила 8190 кг. при допустимых 7500 кг. (9.19%), что подтверждается актом превышения транспортным средством установленных ограничений по массе и предельно допустимых осевых нагрузок № от 17.06.2020 года., погрузка груза была осуществлена грузоотправителем юридическим лицом ООО «НТЗ». В соответствии с пунктом 17 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ) тяжеловесным транспортным средством признается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Допустимые массы транспортных средств и допустимые осевые нагрузки транспортных средств установлены соответственно приложением № 1 и приложением № 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановление Правительства РФ от апреля 2011 г. № 272. В соответствии с частью 15 статьи 31 Федерального закона № 257-ФЗ юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства либо массу транспортного средства и (или) нагрузку на ось транспортного средства, указанные в специальном разрешении. Общие условия перевозок грузов грузовыми автомобилями, в том числе с использованием автомобильных прицепов, автомобильных полуприцепов определены Федеральным законом от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав). В соответствии с частью 12 статьи 11. Устава юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую" массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом 17.06.2020г <адрес>, грузоотправитель, юридическое лицо ООО «НТЗ», допустил перевозку груза, согласно транспортной накладной № от 17.06.2020г с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2% без специального разрешения, нагрузка на которую установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации. Нарушены требования: п. 2 части 1 ст. 29, ч. 15 ст. 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 12 ст. 11 ФЗ Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", ответственность за нарушение которых предусмотрена частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. При таких данных государственный инспектор Ленинградского отдела автотранспорта и автодорожного надзора Межрегионального управления автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> ФИО2, пришел к правильному выводу о наличии в действиях ООО «Невинномысский трансформаторный завод» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Все доводы жалобы опровергаются имеющимися материалами дела и не влияют на законность принятого по делу решения. Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено. Постановление о привлечении ООО "Невинномысский трансформаторный завод" к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Суд считает, что оснований к отмене постановления, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, обстоятельства совершения административного правонарушения доказаны, доводы жалобы необоснованны. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление серии АКА №, государственного инспектора Ленинградского отдела автотранспорта и автодорожного надзора Межрегионального управления автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> ФИО2, от 13.08.2020 года, которым привлечено к административной ответственности ООО "Невинномысский трансформаторный завод" по ч.10 ст.12.21.1 КРФоАП, оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Невинномысского трансформаторного завода» ФИО3, - без удовлетворения. Решение вступает в силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в порядке надзора. Судья М.В. Головко Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Головко Максим Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |