Постановление № 1-34/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-34/2018

Дело № 1-34/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

п. Змиевка 27 сентября 2018 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Воловиковой И.В.,

с участием Орловского транспортного прокурора Волкова К.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Гореловой А.И., представившей удостоверение № и ордер №н,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 21 мин. он, следуя в первом вагоне электропоезда № сообщением «Орел-Поныри» в качестве пассажира, проходя по указанному вагону, обратил внимание на мобильный телефон сотовой связи марки «Samsung» модели «Galaxy А5 (SMA520F/DS)» в корпусе черного цвета, принадлежащий пассажиру ФИО2, находящийся на третьей сдвоенной лавке (на шестом сидении) с правой стороны, по ходу движения данного электропоезда и решил совершить тайное хищение указанного чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего обращения чужого имущества в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 22 минуты во время стоянки электропоезда № сообщением «Орел-Поныри» на станции Змиевка Орловско-Курского региона Московской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, противоправно изъял и завладел принадлежащими ФИО2 мобильным телефоном сотовой связи марки «Samsung» модели «Ga1axy А5 (SM-A520F/DS)», IМЕI 1: № IМЕI 2: № в корпусе черного цвета, стоимостью 14 865 рублей, в котором находились карта памяти «Samsung» micro, две сим-карты оператора сотовой связи «Теlе2», с защитным стеклом, в кейс-книжке «Sаmsung», не представляющими для ФИО2 материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате указанных преступных действий ФИО1 причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму 14 865 рублей, который для последнего является значительным в силу его материального положения.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, а также защитник Горелова А.И. заявили ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 производства по уголовному делу в связи с тем, что между обвиняемым и потерпевшим достигнуто примирение, он загладил причиненный вред, полностью возместили имущественный ущерб, потерпевший к нему претензий не имеет.

Потерпевший ФИО2 против прекращения уголовного дела не возражал, указал, что имущественный ущерб возмещен, претензий к ФИО1 он не имеет.

Государственный обвинитель Волков К.В. не возражал против прекращения производства по уголовному дела за примирением сторон в отношении ФИО1

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 статьи 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, деяние, предусматривающее уголовную ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обвиняемый ФИО1 не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ ввиду примирения обвиняемого с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вещественные доказательства: мобильный телефон сотовой связи марки «Samsung» модели «Ga1axy А5 (SM-A520F/DS)», IМЕI №, IМЕI № в корпусе черного цвета; коробка белого цвета от телефона Samsung Ga1axy А5, кассовый чек, выданный АО «Связной логистика» на общую сумму 35567,00 рублей, страховой полис № № от ДД.ММ.ГГГГ – переданные потерпевшему ФИО2, оставить у потерпевшего ФИО2, электронный носитель (диск CD-R), содержащий сведения об использовании абонентского номера № зарегистрированного на ФИО1 с телефона с номером «IMEI» №, с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 03 минут до ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 45 минут, упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 76 УК РФ, ст. 24, 25, 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон сотовой связи марки «Samsung» модели «Ga1axy А5 (SM-A520F/DS)», IМЕI №, IМЕI № в корпусе черного цвета; коробка белого цвета от телефона Samsung Ga1axy А5, кассовый чек, выданный АО «Связной логистика» на общую сумму 35567,00 рублей, страховой полис № № от ДД.ММ.ГГГГ – переданные потерпевшему ФИО2, оставить у потерпевшего ФИО2, электронный носитель (диск CD-R), содержащий сведения об использовании абонентского номера № зарегистрированного на ФИО1 с телефона с номером «IMEI» №, с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 03 минут до ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 45 минут, упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Свердловский районный суд Орловской области.

Председательствующий И.В. Воловикова