Решение № 2-5269/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-5269/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Кондобаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием, в котором просил:

- взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное Общество) задолженность в размере 746 014,54 руб., в том числе:

658 228,30 рублей - задолженность по Кредиту (основному долгу); 86 251,30 руб. – сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности; 1 533,34 руб. – сумма неустойки за нарушение сроков оплаты по кредиту;

- взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 53 871, 28 рублей.

Требования мотивировали тем, что 29 января 2018 года между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ответчиком ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) был заключен кредитный договор 634/2510-0000231 (далее - Кредитный договор) на следующих условиях:

Сумма кредита – 1 292 000 рублей.

Срок возврата кредита – 30 января 2023 года;

Размер процентов за пользование кредитом – 14,90% годовых на дату заключения договора

В нарушение условия Кредитного договора, заемщиком допускались просрочки, в результате чего у заемщика образовалась задолженность, аннуитетные платежи вносятся несвоевременно и не в полном объеме.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, ответчику направлено уведомление о полном досрочном исполнении денежных обязательств Указанное требование Ответчиком выполнено не было.

Задолженность Ответчика по состоянию на 18 марта 2020 года составляет

746 014,54 руб., в том числе: 658 228,30 рублей - задолженность по Кредиту (основному долгу); 86 251,30 руб. – сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности; 1 533,34 руб. – сумма неустойки за нарушение сроков оплаты по кредиту;

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования должны быть удовлетворены на основании следующего:

Как установлено, 29 января 2018 года между ЗАО «Банк ВТБ 24» в настоящее время Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в соответствии с договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) и ответчиком ФИО3 (далее - Ответчик/Заемщик) был заключен кредитный договор 634/2510-0000231 (далее - Кредитный договор) на следующих условиях:

Сумма кредита – 1 292 000 рублей.

Срок возврата кредита – 30 января 2023 года;

Размер процентов за пользование кредитом – 14,90% годовых на дату заключения договора

В нарушение условия Кредитного договора, заемщиком допускались просрочки, в результате чего у заемщика образовалась задолженность, аннуитетные платежи вносятся несвоевременно и не в полном объеме.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, ответчику направлено уведомление о полном досрочном исполнении денежных обязательств Указанное требование Ответчиком выполнено не было.

Задолженность Ответчика по состоянию на 18 марта 2020 года составляет

746 014,54 руб., в том числе: 658 228,30 рублей - задолженность по Кредиту (основному долгу); 86 251,30 руб. – сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности; 1 533,34 руб. – сумма неустойки за нарушение сроков оплаты по кредиту;

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилами подписав Индивидуальные условия договора и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Индивидуальных условий договора, с которыми согласился Ответчик путем подписания Индивидуальных условий договора.

Правила комплексного обслуживания физических лиц и Индивидуальные условия договора являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к правилам и подписания Индивидуальных условий договора.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения. (обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 813 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд соглашается и с тем, что допущенное Ответчиками нарушение условий Кредитного договора является существенным.

В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, и на основании ст. 98, 100 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 10 660,15 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банка ВТБ задолженность по кредитному договору № от 29 января 2018 года, по состоянию на 18 марта 2020 года в общей сумме 746 014 руб. 54 коп – из которых 658 229 руб. 30 коп – кредит, 86 251 руб. 30 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 533 руб. 94 коп. – пени. А также расходы по оплате госпошлины – 10 660 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца с момента подготовки мотивированного решения.

Судья: Гоморева Е.А.