Решение № 2-1834/2025 2-1834/2025~М-1413/2025 М-1413/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-1834/2025

Дело № 2-1834/2025

75RS0002-01-2025-003200-11


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 августа 2025 года <адрес>

Ингодинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В., при секретаре Палий Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Галактика 1» и ФИО1 заключили договор займа № от 12.11.2015г. на сумму 5 000 руб. ООО «Галактика 1» и ООО «Юнона» заключили договор уступки прав требования, в последующем ООО «МКК «Галактика 1» и ООО «Юнона» заключили дополнительное соглашение к договору об уступке прав требования от 03.05.2018г., в связи с чем все права кредитора по договору займа перешли к ООО «Юнона». 07.10.2022г. ООО «Юнона» уступило права требования по договору ООО «М.Б.А. Финансы». Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 03.06.2025г. в размере 227 785 руб., из которой 5 000 руб. сумма основного долга, 221 785 руб. задолженность по уплате процентов, штрафные санкции 1 000 руб., расходы по уплате госпошлины при обращении в суд.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о пропуске срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ООО «Галактика 1» и ФИО1 заключили договор займа № от 12.11.2015г. на сумму 5 000 руб. на срок до 30 ноября 205г. Согласно условия договора, первый срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГг., второй срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГг. (п.2) Процентная ставка 766,5%. (п. 4)

ООО «Галактика 1» и ООО «Юнона» заключили договор уступки прав требования, в последующем ООО «МКК «Галактика 1» и ООО «Юнона» заключили дополнительное соглашение к договору об уступке прав требования от 03.05.2018г., в связи с чем все права кредитора по договору займа перешил к ООО «Юнона». 07.10.2022г. ООО «Юнона» уступило права требования по договору ООО «М.Б.А. Финансы».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств на 03.06.2025г. образовалась задолженность в размере 227 785 руб., из которой 5 000 руб. сумма основного долга, 221 785 руб. задолженность по уплате процентов, штрафные санкции 1 000 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. ст. 195, 196, 200 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 24, 25 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание, что между ООО «Галактика 1» и ФИО1 ом Е. был согласован порядок возврата займа путем установления двух сроков возврата, последний ДД.ММ.ГГГГг. С ДД.ММ.ГГГГг. истец узнал о нарушении своего права в связи с невыплатой задолженности по займу ответчиком.

Взыскатель обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа 20.02.2023г., судебный приказ вынесен 06.03.2023г. и отменен определением судьи 07.11.2023г. в связи с поступлением возражений ответчика.

Поскольку о нарушении своего права взыскателю стало известно в дату невозвращения долга ДД.ММ.ГГГГг., то срок, не позднее которого истец мог обратиться в суд в пределах трех лет срока исковой давности составляет ДД.ММ.ГГГГг.

К мировому судье истец обратился только 20.02.2023г. –по истечении пяти лет со дня истечения срока исковой давности для обращения в суд.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 12.11.2015г. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья Порошина Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.