Апелляционное постановление № 22-279/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 4/17-80/2023

Дело № 22-279/2024

Судья Егорова Е.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 8 февраля 2024 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Истомина Д.И.

при секретаре Ипполитовой О.А.

с участием

прокурора Грязновой Е.А.

осужденного Голофеева Т.А. (посредством видеоконференц-связи)

защитника – адвоката Никитинской О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Никитинской О.В. на постановление Советского районного суда г. Тамбова от 22 декабря 2023 года, которым

Голофееву Т.А., *** года рождения, уроженцу ***, осужденному приговором того же суда от 20 декабря 2022 года (с учетом изменений) к лишению свободы по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ на 3 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима;

зачтено в срок лишения свободы время его содержания под стражей со 2 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, т.е. до 14 марта 2023 года по правилам ч. 3.2. ст.72 УК РФ, т.е. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., изложившего краткое содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного и защитника, поддержавших доводы жалобы, прокурора, возражавшего против изменения состоявшегося решения, суд

установил:

Голофееву Т.А. зачтено в срок лишения свободы время его содержания под стражей по приговору от 20 декабря 2022 года из расчета один день за один день.

В апелляционной жалобе адвокат обращает внимание, что первоначально вышеуказанным приговором в срок лишения свободы было зачтено время содержания Голофеева Т.А. под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Считает, что изменив коэффициент кратности, суд существенно ухудшил положение осужденного. Просит постановление отменить.

Проверив уголовное дело и выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ. Судом установлено, что период содержания под стражей, подлежащий зачету в срок лишения свободы, с учетом постановления Кирсановского районного суда от 4 сентября 2023 года, исчисляется со 2 июня 2022 года до дня вступления приговора суда от 20 декабря 2022 года в законную силу.

Поскольку указанным приговором, вступившим в законную силу 14 марта 2023 года, Голофеев Т.А. осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, решение суда о зачете времени содержания под стражей на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима является верным.

В тоже время, поскольку по смыслу ст. 72 УК РФ время содержания под стражей включает в себя период с момента заключения лица под стражу по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, апелляционная инстанция полагает необходимым изменить состоявшееся постановление, указав на зачет в срок лишения свободы времени содержания Голофеева Т.А. под стражей со 2 июня 2022 года по 13 марта 2023 года.

Иных оснований для изменения состоявшегося решения не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Советского районного суда г. Тамбова от 22 декабря 2023 года в отношении Голофеева Т.А. изменить, засчитав ему в срок лишения свободы по приговору от 20 декабря 2022 года время содержания под стражей в период со 2 июня 2022 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, то есть по 13 марта 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий