Решение № 2А-2147/2018 2А-2147/2018 ~ М-666/2018 М-666/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-2147/2018

Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО2 к МУ МВД России «Балашихинское» о признании незаконным решения, отмене запрета на въезд и продлении срока пребывания на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику указав, что обратился в Отдел УФМС России по городскому округу Балашиха с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в РФ. Выяснилось, что разрешение на временное проживание не может быть выдано, т.к. в отношении него вынесено решение об установлении запрета на въезд в РФ. ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 было вынесено решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации иностранному гражданину, по сведениям автоматезированной системы центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, нарушила требование п.1 ст.5 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан», в следствии чего было принято решение закрыть въезд сроком на <данные изъяты> года, включить в список лиц, въезд которым на территорию Российской Федерации не разрешен до ДД.ММ.ГГГГ.

Супруг истца является гражданином РФ и постоянно проживает на территории РФ, дети Истицы так же являются гражданами РФ и постоянно проживают на территории РФ. Поскольку основанием для отмены решения о не разрешении въезда в РФ в соответствии с положением ст. 8 Конвенции от 04.11.1950г. «О защите прав человека и основных свобод» может являться наличие семейных отношений, а именно близких родственников постоянно проживающих на территории РФ и являющихся ее гражданами., истец просит суд отменить решение о не разрешении въезда на территорию РФ.

В судебное заседание представитель административного истца явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – представитель МУ МВД России «Балашихинское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 было вынесено решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации иностранному гражданину, по сведениям автоматизированной системы центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, нарушила требование п.1 ст.5 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан», в следствии чего было принято решение закрыть въезд сроком на 3 года, включить в список лиц, въезд которым на территорию Российской Федерации не разрешен до ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для отмены решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в соответствии с положениями статьи 8 Конвенции от 04.11.1950г. «О защите прав человека и основных свобод» может являться наличие семейных отношений, а именно, близких родственников постоянно проживающих на территории Российской Федерации и являющихся ее гражданами (родители, дети, супруги).

ФИО2 состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ с гражданином Российской Федерации ФИО5 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Свидетельство о заключении брака выдано ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: <адрес><адрес>, бланк CS-V 042609). Всей семьей проживают на территории г.о. Балашиха, старший сын, ФИО5 Николай ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, посещает общеобразовательную школу № г.о. Балашиха с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения Балашиха, выдано свидетельство бланк серия № № гражданство РФ подтверждено на осн. Ст.25. ч.2 №62-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, Административный иск ФИО2 к МУ МВД России «Балашихинское» о признании незаконным решения о не разрешении въезда на территорию РФ подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административный иск ФИО2 к МУ МВД России «Балашихинское» о признании незаконным решения о не разрешении въезда на территорию РФ удовлетворить.

Признать решение о не разрешении въезда ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданке <адрес> паспорт № на территорию РФ, незаконным.

Данное решение служит основанием для снятия запрета на въезд гражданину ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес> на территорию РФ.

В части продлении срока пребывания на территории РФ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Б.Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Б.Гришакова



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление ФМС России по Московской области по г.о. Балашиха (подробнее)

Судьи дела:

Гришакова Н.Б. (судья) (подробнее)