Решение № 2-4149/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-4149/2019

Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



дело №2-4149/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки Московской области 25 июля 2019 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре Завражнове Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:


АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности и пени.

Требования мотивировал тем, что ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения, местом исполнения которого является помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Однако, принятые на себя обязательства по оплате электроэнергии ответчики не исполняют, задолженность за период с 02 июня 2016 г. по 28 февраля 2018 г. составляет 143 905 руб. 92 коп.

Таким образом, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 143 905 руб. 92 коп., а также песни согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере 29 853 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

По ходатайству истца от 17 октября 2018 г. судом произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащего – ФИО1, с которой просил взыскать задолженность за период с 02 июня 2016 г. по 28 февраля 2018 г. в размере 143 905 руб. 92 коп., пени в размере 29 853 руб. 53 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту его регистрации, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, каких-либо возражений на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ

Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в том числе за тепловую энергию), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Судом установлено, что собственником 46/100 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, является ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии <№ обезличен> от 28 января 2013г.

Взимаемая по настоящему иску плата в сумме 143 905 руб. 92 коп. начислена за период с 02 июня 2016г. по 28 февраля 2018 г. В связи с просрочкой платежей и на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислена пеня в сумме 29 853 руб. 53 коп.

В обоснование заявленного размера требований истцом представлена выписка из лицевого счета ответчика.

Правильность произведенного истцом расчета ответчиком не оспаривалась, в подтверждение задолженности истцом представлена копия лицевого счета.

Ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом того, что ответчиком в нарушение ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, не представлены какие-либо доказательства в обоснование своих возражений на исковое заявление, равно как и сами возражения, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Мосэнергосбыт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает арифметически верным, в связи с чем с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 143 905 руб. 92 коп. и пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 29 853 руб. 53 коп.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 88, ст. 98, ст. 101 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4675 руб. 19 коп., подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «МОсэнергосбыт» задолженность за коммунальные услуги в размере 143 905 руб. 92 коп., пени в размере 29 853 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4675 руб. 19 коп., а всего: 178434 руб. 64 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гирсова



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гирсова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ