Решение № 2-154/2021 2-154/2021~М-130/2021 М-130/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-154/2021




Дело № 2-154/2021

УИД:66RS0054-01-2021-000182-68


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года с. Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Туринского районного суда Свердловской области, исполняющей обязанности судьи Слободо-Туринского районного суда Свердловской области, Сергеевой Е.В.,

при секретаре Налимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании жилого помещения автономным блоком в составе жилого дома блокированной застройки, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании жилого помещения автономным блоком в составе жилого дома блокированной застройки, признании права собственности.

Заявленные исковые требования мотивировав тем, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения под номером 2 является ФИО3 Полагают, что здание по адресу: <адрес>, является жилым домом блокированной застройки, каждый блок в составе которого расположен отдельно на земельном участке и соответствует признакам индивидуального жилого дома.

Просят признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, автономным блоком в составе жилого дома блокированной застройки, признать за ними право собственности на автономный блок, являющийся блоком в составе жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/2.

Истцы в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, исковые требования истцов признала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.

В силу положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признала исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, автономным блоком в составе жилого дома блокированной застройки.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автономный блок, являющийся блоком в составе жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/2.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через Слободо-Туринский районный суд.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий судья- подпись.

Копия верна

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь



Суд:

Слободо-Туринский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Елена Владимировна (судья) (подробнее)