Решение № 2А-1757/2021 2А-1757/2021~М-1543/2021 М-1543/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-1757/2021Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1757/2021 Именем Российской Федерации 09 июля 2021года город Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Ореховой А.В., при секретаре судебного заседания Былинкиной К.О., при участии в судебном заседании от ответчика представитель по доверенности ФИО1, рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к ФИО2 о восстановлении срока, взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за 2015-2017 год по налогу на имущество в размере 30 руб., пени в размере 1,08 руб., задолженность по земельному налогу в сумме 971 руб., пени в размере 5,10 руб., в общей сумме- 1007,18 руб., поскольку в добровольном порядке обязанность оплатить налог ответчиком не исполнена. Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением. Представитель административного истца и административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Истец поддерживает уточненные требования в полном объеме. Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований и просит в иске отказать. Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Как следует из материалов дела, ФИО2 начислен транспортный налог за 2015- 2017 год. Задолженность по налогу на имущество составило: в размере 30 руб., пени в размере 1,08 руб., задолженность по земельному налогу в сумме 971 руб., пени в размере 5,10 руб., в общей сумме- 1007,18 руб., В адрес ФИО2 административным истцом направлялись уведомления <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, об оплате налога. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок ФИО2 выставлялись требования об уплате налога <№> от <Дата>, <№> от <Дата> и <№> от <Дата> и было предложено добровольно уплатить задолженность. Однако задолженность по требованиям не оплачена. В соответствии со ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Как установлено в судебном заседании с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье налоговый орган обратился в октябре 2020 года, то есть с пропуском срока, установленного ст. 286 КАС РФ. 23 октября 2020 года мировым судьей судебного участка №2 Заводского района г.Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова от 13 ноября 2020 года указанный судебный приказ отменен. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Как установлено п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС РФ. Административный истец просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд с иском, ссылаясь на наличие уважительных причин для восстановления баланса интересов государства. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении срока на обращение в суд с исковыми требованиями, поскольку на момент подачи административного искового заявления, срок на обращение в суд истек. Инспекцией в суд представлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления без указания причин пропуска срока. Представитель административного истца не представил доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока. При этом следует учесть, что инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 479-О-О). Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины в силу положений названных норм является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к ФИО2 о восстановлении срока и взыскании задолженности за 2015-2017 год по налогу на имущество в размере 30 руб., пени в размере 1,08 руб., задолженность по земельному налогу в сумме 971 руб., пени в размере 5,10 руб., в общей сумме- 1007,18 руб.отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова. Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021года. Судья А.В. Орехова Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Истцы:МРИФНС №19 (подробнее)Судьи дела:Орехова Анастасия Владиславовна (судья) (подробнее) |