Приговор № 1-11/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-11/2021





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

25 марта 2021 г. г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Храменкова П.В., при помощнике судьи Бекирове Э.Б., с участием государственных обвинителей старшего помощника военного прокурора – войсковая часть (номер) (изъято) ФИО1 и помощника военного прокурора – войсковая часть (номер) (изъято) ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Глода О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в расположении в/ч (номер) уголовное дело в отношении военнослужащего в/ч (номер) (изъято)

ФИО3, (изъято)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судебным следствием суд

установил:


ФИО3 в 15 часу 3 декабря 2020 г. в лесном массиве, расположенном в районе ТСН «Сухарный» в Нахимовском р-не г. Севастополя забрал из найденного тайника наркотическое средство производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) массой 0,677 гр., то есть в значительном размере, и стал хранить его при себе. После этого он в 16 часу того же дня зашел к себе домой по адресу: (адрес) а затем, не снимая куртки, направился ремонтировать автомобиль, расположенный на грунтовой дороге, примыкающей к ул. Богданова г. Севастополя, ведущей в ТСН «Сухарный». В 22 часу того же дня возле упомянутого места поломки автомобиля данное наркотическое средство в ходе досмотра было обнаружено у ФИО3 сотрудниками полиции, а сам он был задержан.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 признал себя виновным в совершении вышеуказанных противоправных действий, дал показания, соответствующие изложенному выше и показал, что около 14 часов 3 декабря 2020 г. он, в ходе прогулки с дочерью, отыскал в лесном массиве, расположенном в районе ТСН «Сухарный» в Нахимовском р-не г. Севастополя, тайник и забрал из него наркотическое средство производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) массой 0,677 гр., которое положил в карман своей куртки и стал хранить при себе. После этого около 15 часов того же дня он зашел к себе домой по адресу: (адрес), а затем, не снимая куртки, направился ремонтировать автомобиль супруги, расположенный на грунтовой дороге, примыкающей к ул. Богданова г. Севастополя, ведущей в ТСН «Сухарный». Около 22 часов того же дня возле места поломки автомобиля данное наркотическое средство в ходе досмотра было изъято у него сотрудниками полиции.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого в совершении вышеназванных неправомерных действий подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетелей (ФИО)10 и (ФИО)11, данных органу предварительного расследования, каждого в отдельности, усматривается, что около 21 часа 30 минут 3 декабря 2020 г. в районе грунтовой дороги, примыкающей к ул. Богданова г. Севастополя, ведущей в ТСН «Сухарный», ими, в ходе патрулирования, было обнаружено 2 припаркованных автомобиля, в одном из которых находились граждане (ФИО)12 и ФИО3. В ходе общения данные граждане вели себя взволнованно и напряженно, а в ходе личного досмотра у ФИО3 был обнаружен полимерный пакет с неизвестным веществом кристаллической формы.

Из показаний свидетеля (ФИО)13, данных органу предварительного расследования, усматривается, что около 20 часов 3 декабря 2020 г. он, на своем автомобиле, подъехал к автомобилю, расположенному в районе грунтовой дороги, примыкающей к ул. Богданова г. Севастополя, ведущей в ТСН «Сухарный», из которого вышел ФИО3. После ФИО3 сел к нему в автомобиль и они стали общаться на различные темы. Около 22 часов тоже дня к ним подъехал автомобиль ГИБДД, из которого вышли два сотрудника полиции. Далее сотрудники полиции стали проводить личный досмотр ФИО3, в ходе которого, из-под куртки последнего выпал прозрачный пластиковый пакет. После ФИО3 пояснил, что в пакетике наркотическое средство, которое тот нашел, гуляя с детьми. Данное наркотическое средство было изъято у ФИО3, прибывшими на место сотрудниками следственно-оперативной группы.

Согласно протоколу от 3 декабря 2020 г. при личном досмотре ФИО3 в 21 час 33 минуты 3 декабря 2020 г. в районе грунтовой дороги, примыкающей к ул. Богданова г. Севастополя, ведущей в ТСН «Сухарный», из-под куртки последнего упал на пол прозрачный пакет с веществом кристаллической формы.

Из протокола осмотра места происшествия усматривается что, в период с 1 часа до 1 часа 40 минут 4 декабря 2020 г. возле автомобиля, расположенного в районе грунтовой дороги, примыкающей к ул. Богданова г. Севастополя, ведущей в ТСН «Сухарный», находящегося во владении (ФИО)14, следователем по Нахимовскому р-ну г. Севастополя в присутствии ФИО3 был обнаружен прозрачный пакет, внутри которого находится вещество белого цвета кристаллической формы. Данный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт.

Как усматривается из заключения эксперта, в изъятом 4 декабря 2020 г. прозрачном пакете находится вещество, которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) массой 0,677 гр.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, N-метилэфедрон и его производные относятся к разряду наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у Дорохина наркотическое средство размером 0,677 гр. является значительным размером.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО3 в период с 14 часов до 21 часа 33 минут в г. Севастополе, с целью личного потребления без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенона массой 0,677 гр., то есть в значительном размере, и хранил его при себе. Указанные действия подсудимого суд расценивает как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенона в значительном размере, и квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что командованием воинской части он характеризуется с положительной стороны, имеет поощрения и награды, с 8 лет воспитывался в детском доме. Наличие у подсудимого двоих малолетних детей, а также те обстоятельства, что ФИО3 вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

С учётом указанных сведений о личности подсудимого, при наличии вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО3 в виде штрафа.

При определении же размера штрафа, суд учитывает степень общественной опасности содеянного им, имущественное положение подсудимого, обстоятельства связанные с нахождением у него иждивении ребенка-инвалида, заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, влияние подлежащего назначению наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера совершенных подсудимым противоправных действий, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения избранную ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, в соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, подлежат взысканию с ФИО3 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО3 виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

(изъято)

До вступления в законную силу приговора избранную ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя, уничтожить;

- СД-Р диски, содержащие видеозапись осмотра места происшествия от 4 декабря 2020 г. и видеозаписи к протоколам 92 АА 000201, 50 АА 555790, 50 АА 555789, хранящиеся в материалах дела, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в размере 13 650 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий П.В. Храменков



Суд:

Севастопольский гарнизонный военный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Храменков Павел Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ