Постановление № 5-299/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-299/2019

Дело № 5-299/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июня 2019 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л :

12.06.2019 в 21 час. 55 мин. ФИО4, имеющий водительское удостоверение № (срок действия с 19.11.2011 по 19.11.2021), в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «Тойота Кроун» без государственных регистрационных знаков и не состоящим на учете на ул. Каширина, д.5 в пос. Ола Ольского района, тест-выдох технического средства измерения «DRAGER Алкотест 6810 прибор № ARBD-0445» выявил алкогольное опьянение ФИО4 и наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,17 мг/л, чем ФИО4 нарушил пункт 2.7 «Правил дорожного движения РФ», запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

По факту данного нарушения в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факты, изложенные в протоколе. Пояснил, что утром 12.06.2019 выпил пиво, не считал, что в организме остался, так как чувствовал себя трезвым, поехал из пос. Уптар в пос. Ола на автомобиле своего знакомого по личной необходимости. Вину свою признает и раскаивается.

Представитель административного органа, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав пояснения ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина ФИО4 кроме его признательных объяснений в его совершении объективно подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом 49 ТА № 228481 об административном правонарушении от 12.06.2019, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения им административного правонарушения;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 12.06.2019 ФИО1, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения;

- протоколом 49 ОТ № 215513 от 12.06.2019 об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством, согласно которому причиной отстранения его от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно – запах алкоголя изо рта, в котором он отказался от подписи в присутствии двух понятых;

- распечаткой тест-выдоха № 2202 от 12.06.2019, согласно которого при освидетельствовании в установленном порядке в 22 час. 39 мин. 12.06.2019, с применением технического средства измерения «DRAGER Алкотест 6810, номер прибор № ARBD-0445», дата последней калибровки 18.10.2018, у ФИО4 выявлено алкогольное опьянение (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,17 мг/л);

- актом 49 АО № 028977 от 12.06.2019 освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, которым при участии двоих понятых установлено состояние алкогольного опьянения и с результатами которого он согласился под роспись;

- распиской о разъяснении ФИО4 порядка освидетельствования на состояние опьянения от 12.06.2019;- письменными объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3 от 12.06.2019 о том, что в их присутствии ФИО4 был отстранен от управления автомобилем, так как у него был признак алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, он был ознакомлен с порядком освидетельствования и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с чем он согласился, результат освидетельствования составил 0,17 мг/л. С данным результатом освидетельствования ФИО4 согласился в их присутствии;

- протоколом 49 ХВ № 201015 от 12.06.2019 задержания транспортного средства «Тойота Кроун» без госномеров, VIN отсутствует, номер двигателя отсутствует;

- карточкой операции с ВУ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия и №, выдано 19.10.2011, действительно до 19.10.2021;

- сведениями от 13.06.2019 с результатами поиска правонарушений ФИО4, указывающими о том, что он не был ранее привлечен к административной ответственности.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО4, имея право управления транспортным средством, управлял им в состоянии опьянения и данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность административную ответственность ФИО4 суд считает признание им вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетней дочери. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу.

При назначении ФИО4 размера наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, из чего прихожу к выводу, что ему должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения его от административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Назначить ФИО4 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области), ИНН/КПП <***>/490901001, р/с № <***> в Отделение Магадан г.Магадан, БИК 044442001, ОКТМО 44701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810349190020000810.

Разъяснить ФИО4, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Р.Р.Абдуллин