Решение № 2-1423/2018 2-1423/2018~М-1579/2018 М-1579/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1423/2018

К делу № 2-1423/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 12 ноября 2018 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Сотникова И.А.,

при секретаре Малышенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банк «Первомайский» (ПАО) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 12 июля 2014 года между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 были заключены Индивидуальные условия Кредитного договора №. Размер кредита, сроки, порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита и иные условия определены в Индивидуальных и Общих условиях кредитного договора, с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна. В установленный Кредитным договором срок истцом совершены действия по выполнению указанных в нем условий, а именно Банк «Первомайский» (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 204000,00 (двести четыре тысячи) рублей 00 копеек с процентной ставкой по кредиту в размере 25 % годовых, путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика, согласно банковскому ордеру № от 12.07.2014, что также подтверждено выпиской по счету ФИО1 Окончательный срок возврата кредита 08.08.2017г. Согласно расходному кассовому ордеру № 541 от 12.07.2014, денежные средства в размере 240000,00 рублей, были получены ФИО1 12 июля 2014 года. Следовательно, Банк «Первомайский» (ПАО), со своей стороны надлежащим образом в полном объеме, исполнил условия заключенного с ФИО1 кредитного договора. Однако, условия Кредитного договора ФИО1 не выполняет, график платежей не соблюдает, задолженность добровольно не погашает. По состоянию на 04.06.2018 г. общая сумма задолженности ФИО1 по Кредитному договору № от 12.07.2014, составляет 253861,62 (двести пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 62 копейки, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу с 12.08.2014 по 04.06.2018 - 191228,75 (сто девяносто одна тысяча двести двадцать восемь) рублей 75 копеек; сумма просроченных процентов за период с 12.08.2014 по 04.06.2018 - 62632,87 (шестьдесят две тысячи шестьсот тридцать два) рубля 87 копеек. Во исполнение досудебного урегулирования возникшего спора, Банком была направлена претензия в адрес ответчика (Заемщика), с предложением о расторжении Кредитного договора и возврате суммы образовавшейся задолженности. Однако, требование Банка было проигнорировано, обязательства ответчиками перед Банком до настоящего времени не исполнены.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от 12.07.2014 г., в размере 253861,62 (двести пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 62 копейки. Расторгнуть Кредитный договор № от 12.07.2014г., заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1. Датой расторжения договора считать 15.06.2018 г. Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 11738,62 (одиннадцать тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 62 копейки.

В судебное заседание представитель истца Банк «Первомайский» (ПАО) не явился, предоставил заявление, в котором на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом надлежащим образом, за судебными повестками с уведомлением, направленным по месту регистрации ответчика, не является, в связи с чем, суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчиков, с участием приглашенного для представления ее интересов адвоката, которая просит суд в интересах ответчика в иске отказать.

Суд, выслушав адвоката Кудрявцеву Ю.А., исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования банк «Первомайский» (ПАО), законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

12 июля 2014 года между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 были заключены Индивидуальные условия Кредитного договора №.

Размер кредита, сроки, порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита и иные условия определены в Индивидуальных и Общих условиях кредитного договора, с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна.

В установленный Кредитным договором срок истцом совершены действия по выполнению указанных в нем условий, а именно Банк «Первомайский» (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 204000,00 (двести четыре тысячи) рублей 00 копеек с процентной ставкой по кредиту в размере 25 % годовых, путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика, согласно банковскому ордеру № от 12.07.2014г., что также подтверждено выпиской по счету ФИО1 Окончательный срок возврата кредита 08.08.2017 года.

Согласно расходному кассовому ордеру № 541 от 12.07.2014г., денежные средства в размере 240000,00 рублей, были получены ФИО1 12 июля 2014 года. Следовательно, Банк «Первомайский» (ПАО), со своей стороны надлежащим образом в полном объеме, исполнил условия заключенного с ФИО1 кредитного договора.

Однако, условия Кредитного договора ФИО1 не выполняет, график платежей не соблюдает, задолженность добровольно не погашает.

По состоянию на 04.06.2018 г. общая сумма задолженности ФИО1 по Кредитному договору № от 12.07.2014г., согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности, составляет 253861,62 (двести пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 62 копейки, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу с 12.08.2014 по 04.06.2018 - 191228,75 (сто девяносто одна тысяча двести двадцать восемь) рублей 75 копеек; сумма просроченных процентов за период с 12.08.2014 по 04.06.2018 - 62632,87 (шестьдесят две тысячи шестьсот тридцать два) рубля 87 копеек.

Во исполнение досудебного урегулирования возникшего спора, Банком была направлена претензия в адрес ответчика (Заемщика), с предложением о расторжении Кредитного договора и возврате суммы образовавшейся задолженности.

Однако, требование Банка было проигнорировано, обязательства ответчиками перед Банком до настоящего времени не исполнены.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Факт нарушения ответчиком кредитного договора подтвержден расчетом.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору так и не погашена.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 20 января 2015г. (протокол №б/н от 20.01.2015г.) наименование Банка «Первомайский» (ЗАО) изменено на Банк «Первомайский» (публичное акционерное общество), Банк «Первомайский» (ПАО).

Представленные представителем истца расчеты по иску соответствует условиям потребительского договора и сомнений в их обоснованности у суда не вызывает.

Согласно п. 2 ст. 1 и п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Этот принцип гражданского законодательства состоит в том, что физические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положения ст.ст. 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 301 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ, граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 11738,62 рублей. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежными поручениями об оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 322, 323, 361-363, 819 ГК РФ и ст.ст. 88, 94,98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк «Первомайский» (ПАО) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от 12.07.2014 года, в размере 253861,62 (двести пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 62 копейки.

Расторгнуть Кредитный договор № от 12.07.2014 года, заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1. Датой расторжения договора считать 15.06.2018 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 11738,62 (одиннадцать тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 62 копейки.

Копию решения направить в адрес сторон.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий