Решение № 2-46/2017 2-46/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-46/2017

Дело № 2-46/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 27 марта 2017 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева С. А.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Синёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ПАО «Сбербанк России» в лице Тверское ОСБ 8607, третье лицо: МУ Администрация Бологовского сельского поселения Андреапольского района Тверской области, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ПАО «Сбербанк России» в лице Тверское ОСБ 8607, третье лицо: МУ Администрация Бологовского сельского поселения Андреапольского района Тверской области, о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что П.М.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти наследодатель находилась в Государственном бюджетном учреждении «<адрес> дом-интернат для престарелых и инвалидов» по адресу: <адрес>.

После смерти П.М.З. открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, и недвижимого имущества:

- земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, с расположенным на нем жилым домом стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего наследодателю на основании постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Бологовского сельского поселения Андреапольского района Тверской области;

- вклада №, открытого на имя П.М.З. в ПАО Сбербанк России в сумме <данные изъяты> рублей с начисленными по вкладу процентами и компенсациями.

Наследниками первой очереди после смерти П.М.З. являются родные дочери ФИО3 и ФИО2

Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному сельским Советом народных депутатов Андреапольского района Калининской области назначена ФИО3

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Указанные наследники в установленный законом срок не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.

Однако в течение 6-месячного срока ФИО3 были совершены действия, являющиеся в соответствии со 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, Истцом приобретено право собственности на указанное недвижимое имущество.

Однако оформить наследственные права во внесудебном порядке не представилось возможным в связи с не обращением с заявлением о принятии наследства в установленный срок, в связи с чем, нотариус Андреапольского нотариального округа разъяснил необходимость обращения в суд.

Просит: Признать право собственности в порядке наследования после смерти П.М.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 на: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №; вклад №, открытый на имя П.М.З. в ПАО Сбербанк России в сумме <данные изъяты> рублей с начисленными по вкладу процентами и компенсациями.

Истец ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ФИО1, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил уточнить сумму вклада с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без ее участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик: ПАО «Сбербанк России» в лице Тверское ОСБ 8607 г. Тверь, представитель третьего лица: МУ Администрации Бологовского сельского поселения Андреапольского района Тверской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от них не поступило.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Из свидетельства о смерти следует, что П.М.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 16) подтверждено, что П.М.З. являлась собственником земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>

Из копии сберегательной книжки (л.д. 18) следует, что П.М.З. имеет вклад № в ПАО Сбербанк России с начисленными по вкладу процентами и компенсациями.

После смерти П.М.З. открылось наследство в виде: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; вклада №, открытого на имя П.М.З. в ПАО Сбербанк России с начисленными по вкладу процентами и компенсациями.

Из свидетельства о рождении (л.д. 12) следует, что ФИО3 приходится дочерью П.М.З.

Из завещания (л.д. 13), удостоверенного Бологовским сельским Советом народных депутатов <адрес> следует, что П.М.З., имущество какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось, в том числе, жилой дом с надворными строениями, находящиеся в <адрес> завещает ФИО3, проживающей в городе <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти П.М.З. являются родные дочери: ФИО3 и ФИО2

Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному сельским Советом народных депутатов <адрес>, назначена ФИО3

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Указанные наследники в установленный законом срок не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.

Однако в течение 6-месячного срока ФИО3, были совершены действия, являющиеся в соответствии со 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Свидетели М.В.И., М.В.И. в судебном заседании показали, что, получив сообщение о смерти матери, ФИО3 незамедлительно приехала из Латвии и перевезла тело матери из <адрес> в <адрес>, где организовала похороны. Одновременно ФИО3 вступила во владение всем наследственным имуществом, в том числе, личными вещами и указанным земельным участком и жилым домом, договорилась с соседями о присмотре за домовладением на время ее отсутствия, тем самым, приняла меры сохранности наследственного имущества.

Таким образом, ФИО3 в силу ст. 218 ГК РФ приобретено право собственности на указанное наследственное имущество.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 17) следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый №.

Из сообщения ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО4 в Тверском отделении № № Среднерусского банка ПАО Сбербанк имеются действующие счета (вклады): № ВСП №: № счета № старый №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль, остаток вклада на текущую дату <данные изъяты>, завещательное распоряжение – нет, подлежит компенсации; № счета № старый №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, остаток вклада на текущую дату <данные изъяты>, завещательное распоряжение на ФИО3, подлежит компенсации.

Из сообщений нотариусов: ФИО5, ФИО6, ФИО7 Ржевского городского нотариального округа Тверской области, следует, что наследственное дело после смерти П.М.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, исковые требования ФИО3 к ФИО2, ПАО «Сбербанк России» в лице Тверское ОСБ 8607, третье лицо: МУ Администрация Бологовского сельского поселения Андреапольского района Тверской области, о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право собственности в порядке наследования после смерти П.М.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 на:

земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №;

вклад № ВСП №: № счета № старый №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на текущую дату <данные изъяты>; № счета № старый №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на текущую дату <данные изъяты>, открытые в Тверском отделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк России с начисленными по вкладам процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.А. Алексеев