Решение № 2-617/2024 2-617/2024~М-334/2024 М-334/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-617/2024Багратионовский районный суд (Калининградская область) - Гражданское Дело № 2-617/2024 УИД 39RS0007-01-2024-000509-70 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2024 г. г. Багратионовск Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего Сосновой А.М. при ведении протокола помощником судьи Ватутиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ФИО3, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1)о взыскании задолженности по договору банковского счета № 0701-Р-3180036860 от 27 августа 2014 г. за период с 2 февраля 2023 г. по 27 марта 2024 г. в размере 166069,58 руб. (ссудная задолженность), а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4521,39 руб., поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего на 27 марта 2024 г. образовалась просроченная задолженность в указанном размере. Представитель истца Банка, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании 17 июня 2024 г. исковые требования полностью признал, согласившись с заявленным истцом размером задолженности и взысканием с него судебных расходов по уплате государственной пошлины. Исследовав материалы дела, гражданского дела № 2-1770/2023, исполнительного производства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (часть 1); суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2). Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Признание ответчиком ФИО1 исковых требований выражено в адресованном суду его заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам дела. У суда отсутствуют основания полагать, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Частью 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Вместе с тем суд считает необходимым указать следующее. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (п. 1); права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2). Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 27 августа 2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор № 0701-Р-3180036860, согласно условиям которого Банк выдал ФИО1 банковскую карту и открыл на его имя счет для проведения расчетов с использованием данной банковской карты. Заявление ФИО1 на получение кредитной карты, Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Индивидуальные условия), Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Общие условия), регулирующие права и обязанности держателя карты и Банка, в совокупности с другими указанными Заявлении документами, в том числе Тарифами Банка, являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии, по своей природе представляющим собой договор банковского счета с условием его кредитования (л.д. 22-23, 24-30, 40-60). Согласно условиям данного договора банковского счета, ФИО1 был установлен кредитный лимит в размере 150000,00 руб., размер которого впоследствии был увеличен, что предусмотрено п. 1.4 Индивидуальных условий. Банком ФИО1 как держателю карты (заемщику) были предоставлены заемные средства, что подтверждается выпиской по счету о движении основного дога и срочных процентов (л.д. 33-38). За пользование кредитом заемщиком подлежали уплате проценты по ставке 17,9 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий). В соответствии с п.п. 2, 6 Индивидуальных условий держатель карты обязан осуществлять частное или полное погашение кредита в соотвествии с информацией, указанной в ежемесячно направляемых отчетах о карте, расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соотвествии с Общими условиями (п. 5) Вместе с тем ФИО1 данная обязанность по возврату кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, как установлено п. 1 ст. 810 ГК РФ, не исполнялась. В связи с неисполнением ФИО1 указанной обязанности образовалась просроченная задолженность по возврату просроченного основного долга. Представленный Банком расчет задолженности ФИО1 по указанному выше договору банковского счета за период с 2 февраля 2023 г. по 27 марта 2024 г. судом проверен и сомнений не вызывает (л.д. 32, 33-38). Таким образом, размер задолженности ФИО1 по данному договору по состоянию на указанную дату составляет 166069,58 руб. - задолженность по основному долгу (ссудная задолженность). Направленное Банком ФИО1 требование от 11 мая 2023 г. о возврате суммы кредита ответчиком было оставлено без удовлетворения (л.д. 62-63)., в связи с чем Банк обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 11 марта 2024 г. судебный приказ по гражданскому делу № 2-1770/2023 г., выданный 5 июля 2023 г., о взыскании с ФИО1 задолженности по данному кредитному договору был отменен (л.д. 61), в связи с чем Банк обратился с настоящим иском. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу Банка задолженности по договору банковского счета № 0701-Р-3180036860 от 27 августа 2014 г. за период с 2 февраля 2023 г. по 27 марта 2024 г. в размере 166069,58 руб., и принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» обоснованными, подлежащими удовлетворению. При подаче настоящего иска Банк уплатил государственную пошлину в сумме 4521, 39 руб., и указанная сумма, в силу ч. 1 ст. 98, ст. 88 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии 27 17 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>, код подразделения 390-007, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк», 117997, <...>; почтовый адрес: 236035, г. Калининград, а/я 5188, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 20 июня 1991 г.; ИНН <***>; ОГРН <***>, КПП 784243001, БИК 044030653, корреспондентский счет 30101810500000000653, номер счета 40817810555500986794) задолженность по договору банковского счета № 0701-Р-3180036860 от 27 августа 2014 г. за период с 2 февраля 2023 г. по 27 марта 2024 г. в размере 166069,58 руб. (ссудная задолженность) (сто шестьдесят шесть тысяч шестьдесят девять рублей пятьдесят восемь копеек), а также расходыпо уплате государственной пошлины в размере 4521,39 руб. (четыре тысячи пятьсот двадцать один рубль тридцать девять копеек), а всего 170590,97 руб. (сто семьдесят тысяч пятьсот девяносто рублей девяносто семь копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме составлено 27 июня 2024 г. Судья А.М. Соснова Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Соснова А.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|