Решение № 2-176/2017 2-176/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

18 мая 2017 года с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Резеньковой Г.П.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-176/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, площадью <данные изъяты>., местоположение: <адрес>

В обоснование иска истец указал, что 14.02.2012 года между ним и ответчиком ИФИО3, действующим в интересах КФХ «Таил», членом которого являлись ответчик ФИО4, был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей. Данный договор был составлен в простой письменной форме.Указанный договор был заключен ответчиком во исполнение решения общего собрания членов КФХ «Таил» от 13.02.2012 года в целях обеспечения своевременного проведения весенних полевых работ, на срок до 15.07.2012 года.

10.07.2012 года в связи с неполатежеспособностью ответчиков по заключенному между ними договору займа, между истцом и ФИО3, как главой КФХ «Таил» было заключено соглашение об отступном, согласно которому ответчики передали ему в собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес> и ответчики, как стороны указанного соглашения, сразу не обратились в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, с заявлением о государственной регистрации перехода права, а с 02.08.2012 года деятельность КФХ «Таил» прекращена, оформить правоустанавливающие документы в соответствии с требованиями действующего законодательства на переданный ему в счет уплаты долга земельный участок не представляется возможным. Сведения о данном земельном участке внесены в Единый государственный реестр недвижимости как о ранее учтенном объекте недвижимости в соответствии со ст.69. ФЗ от 13.07.2015 года №218 «О государственной регистрации недвижимости».Истец, ссылаясь на п.1 ст.810, ст.808, ст. 309, 409 ГК РФ, просит удовлетворить его исковые требования. Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в представленном суду письменном заявлении от 28.04.2017 года указали, что исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, поскольку считают их обоснованными. Земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение: <адрес>, был передан в собственность истцу на основании соглашения об отступном от 10.07.2012 года, в связи с неисполнением ими денежного обязательства; последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им известны; просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суду представлены документы, свидетельствующие о том, что на дату ликвидации КФХ «Таил», его членами являлись ответчики по настоящему делу.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При рассмотрении настоящего дела судом принято признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 12, 56, 173, 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 18 мая 2017 года.

Судья Н.Р.Толмачева