Постановление № 05-0163/2025 5-163/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 05-0163/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-163\25

19 июня 2025 года адрес

Судья Никулинского районного суда адрес Максимов М.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданство: адрес, зарегистрированный по адресу: адрес водительское удостоверение (удостоверение личности) ......, выдано 04.08.2020 г.

УСТАНОВИЛ:

Из поступившего на рассмотрение суда протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, 03 марта 2025 г. в 09:00 по адресу: адрес, ФИО1 управляя автомобилем марки “марка автомобиля”, г.р.з. М395ОМ797, совершил нарушение п. 9.10 Правил дорожного а именно: следовал по адрес в направлении адрес, и из-за несоблюдения дистанции стал участником ДТП с автомобилем марка автомобиля <***>, под управлением водителя фио 05 марта 2025 года в 14 ч. 20 мин. в 3 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес з ГКБ № 1 им. фио адрес поступила карточка происшествия № 20162710 с информацией о том, что самостоятельно после ДТП за медицинской помощью обратился гр. ФИО2, паспортные данные, диагноз: «зчмт?, сгм?, ушиб грудной клетки». В момент ДТП гр. ФИО2 находился в салоне автомобиле марка автомобиля, г.р.з. М395ОМ797, в качестве пассажира. Позже гр. ФИО2 прибыл в 3 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес где в своем объяснении подтвердил вышеизложенное. Также в своем объяснении гр. ФИО2 сообщил, что после вышеуказанного ДТП в ММКЦ «Коммунарка» адрес за медицинской помощью обращалась его мать ФИО3, 26.08.1965 г. В ходе административного расследования были истребованы медицинские документы на имя пострадавших, после чего проведены судебно-медицинские экспертизы для установления степени тяжести вреда здоровью, причиненного гр. ФИО2 и ФИО3 в результате вышеуказанного происшествия. Из выводов проведенных судебно-медицинских экспертиз следует, что: у гр. ФИО2 зафиксированы телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью; у гр. ФИО3 телесных повреждений не зафиксировано, в связи с чем, выставленный диагноз не подлежит судебно-медицинской оценке.

ФИО1 судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайствами об отложении не обращался. Считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший на рассмотрение дела не явился, был извещен, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Огласив протокол, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами: рапортами сотрудников ДПС, протоколом об административном правонарушении, в котором полно изложено существо и обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ; определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, схемой ДТП, карточкой сообщения о ДТП, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, определением о назначении экспертизы, заключением эксперта, определившим степень вреда здоровью потерпевшего, уведомлением, и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений закона, являющихся основанием для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения, является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отражено описанное событие ДТП.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД РФ, не имеется, поскольку она объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Заключение эксперта, в котором определена степень причиненного вреда здоровью потерпевшего соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, в порядке предусмотренном ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку исследование было проведено в специализированном государственном медицинском учреждении уполномоченным должностным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, который был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ.

Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях имеется состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку между нарушением водителем ФИО1 п.9.10 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении административного наказания принимаю во внимание следующие обстоятельства дела.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также фактические обстоятельства его совершения, тяжесть наступивших последствий, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в один год, при этом указанный срок лишения специального права является минимальным сроком, предусмотренным санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание отвечает принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на 3 ОСБ ДПС ГИБДДД ГУ МВД России по адрес, расположенное по адресу адрес, корр.1, стр.2.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в 3 ОСБ ДПС ГИБДДД ГУ МВД России по адрес, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.


Судья М.К. Максимов