Решение № 2-789/2024 2-789/2024~М-534/2024 М-534/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-789/2024

УИД: 66RS0025-01-2024-000731-06 г/д 2-789/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 07 октября 2024 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Коряковой М.С.

с участием прокурора Мурсенковой А.А.

представителя ответчика ФИО1

представителя администрации Верхнесалдинского городского округа ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхнесалдинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУП «ВКС» о возложении обязанности устранению нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения,

у с т а н о в и л:

Верхнесалдинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором, с учетом уточненных требований, просит обязать МУП «ВКС» в срок до 31.12.2025 разработать в соответствии с санитарным законодательством проекты зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, расположенных в <адрес> скважины № ...., 1 р.з и в <адрес> карьер скважина с инвентарным номером № ...., а также получить санитарно-эпидемиологические заключения на данные проекты о соответствии их требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиеническим нормативам.

В судебном заседании помощник прокурора уточненные заявленные требования и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признал, пояснив, что предложенный прокурором срок для выполнения мероприятий является реальным и исполнимым.

Представитель администрации Верхнесалдинского городского округа не возражает против принятия судом признание иска.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С 01.06.2002 введены в действие санитарные правила и нормативы "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02", утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 26.02.2002.

Данные СанПиН определяют санитарно - эпидемиологические требования к организации и эксплуатации зон санитарной охраны (ЗСО) источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения, соблюдение которых является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно п.п. 1.3, 1.6, 1.11, 1.13 СанПиН, ЗСО организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду как из поверхностных, так и из подземных источников.

Основной целью создания и обеспечения режима в ЗСО является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены.

Организации ЗСО должна предшествовать разработка ее проекта, в который включаются: а) определение границ зоны и составляющих ее поясов; б) план мероприятий по улучшению санитарного состояния территории ЗСО и предупреждению загрязнения источника; в) правила и режим хозяйственного использования территорий трех поясов ЗСО.

Проект ЗСО должен быть составной частью проекта хозяйственно - питьевого водоснабжения и разрабатываться одновременно с последним. Для действующих водопроводов, не имеющих установленных зон санитарной охраны, проект ЗСО разрабатывается специально.

Проект ЗСО с планом мероприятий должен иметь заключение центра государственного санитарно - эпидемиологического надзора и иных заинтересованных организаций, после чего утверждается в установленном порядке.

Из материалов дела следует, что спорные объекты питьевого, хозяйственно-питьевого водоснабжения закреплены на праве хозяйственного ведения за МУП «Верхнесалдинские коммунальные системы».

Таким образом, МУП «ВКС» обязано соблюдать положения СанПиН 2.1.4.1110-02.

Судом установлено и следует из материалов дела, что представитель ответчика, в пределах полномочий, признал исковые требования, указанное действие выражено в письменном заявлении.

Сведений о нарушении признанием ответчиком заявленных требований прав или законных интересов других лиц сторонами суду не представлено. Регламентированных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в принятии судом признания заявленных требований суд не усматривает.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, а именно, что судом будет принято решение об удовлетворении исковых требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом; недопустимо повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявителю и ответчику разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, применительно к характеру и существу спорных правоотношений, суд находит возможным принять признание ответчиком заявленных прокурором требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Верхнесалдинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУП «ВКС» о возложении обязанности устранению нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения – удовлетворить.

Обязать МУП «ВКС» в срок до 31.12.2025 в соответствии с СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» разработать проекты зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, расположенных в <адрес> скважины № ...., 1 р.з и в <адрес> карьер скважина с инвентарным номером № ...., а также получить санитарно-эпидемиологические заключения на данные проекты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья О.В.Исаева

<....>