Решение № 2-261/2017 2-261/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-261/2017

Дело № 2-261/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года с. Ключи

Ключёвский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и <адрес>х Управления Роспотребнадзора по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей,

установил:

Территориальный отдел в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и <адрес>х Управления Роспотребнадзора по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей.

В обосновании иска указано, что при осуществлении внеплановой проверки проводимой истцом ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в магазине «Пульс», расположенном по адресу: <адрес> А, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1, в процессе осуществления деятельности по розничной торговле продуктами населению, выявлены нарушения. На момент проверки в торговом зале в морозильных витринах для реализации потребителям была выставлена рыба замороженная, копченая на которых отсутствовали маркировочные ярлыки: минтай замороженный в количестве 0,5 кг. по цене 69 руб. за кг. на сумму 174 руб. 00 коп.; балык копченый 0,300 кг. по цене 540 руб. за кг. на сумму 162 руб. 00 коп.; язь копченый 0,240 кг. по цене 276 руб. за кг. на сумму 66 руб. 24 коп.; скумбрия копченая 0,158 кг. по цене 324 руб. за кг. на сумму 51 руб. 19 коп.; плотва копченая 0,120 кг. по цене 146 руб. за кг. на сумму 17 руб. 52 коп.; сельдь копченая 0,346 кг. по цене 160 руб. за кг. на сумму 55 руб. 36 коп., что подтверждается фотоснимком №, протоколом осмотра от 26. 04.2017 г.

В связи с указанным, истец просил признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными, нарушающими права потребителей на необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного и безопасного выбора в соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 при осуществлении розничной торговли продуктами питания в магазине «Пульс», руководствоваться действующим законодательством: Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки», утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 881; Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 880.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в соответствии со ст. 46 абз. 2 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» довести информацию о решении суда по настоящему иску до сведения потребителей, после вступления его в законную силу, путем размещения решения суда по месту осуществления деятельности.

Впоследствии истец уточнил исковые требования со ссылкой на ст. 12 Гражданского кодекса РФ, что защита гражданских прав осуществляется путём пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебное заседание представитель истца ТО в Михайловском, Волчихинском, Ключевском, <адрес>ных Управления Роспотребнадзора по <адрес> не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, на иске настаивали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

После разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчик осознал эти последствия и добровольно принял.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В письменном заявлении, поданном в суд, ответчик ФИО1 указала, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, она осознала эти последствия и добровольно приняла, что удостоверила своей подписью и попросила приобщить к материалам дела.

В соответствии со статьей 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В данном случае с ответчика в порядке статьи 103 ГПК РФ и с соблюдением положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ за требование неимущественного характера подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и <адрес>х Управления Роспотребнадзора по <адрес> удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 в части неуказания необходимой и достоверной информации о товарах для правильного и безопасного его выбора незаконными.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 при осуществлении розничной торговли продуктами питания в магазине «Пульс», руководствоваться действующим законодательством: Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки», утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 881; Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 880..

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести информацию о решении суда по настоящему иску до сведения потребителей, после вступления его в законную силу, путем размещения решения суда по месту осуществления деятельности.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в муниципальный бюджет в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.Р. Кириллова