Решение № 2А-136/2017 2А-136/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-136/2017Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации п. Нижняя Пойма 04 августа 2017 года Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе судьи Рудакова Ю.Е., при секретаре Гуцевой Е.Н., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Шабусовой А.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-136/2017 по административному исковому заявлению администрации ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, администрация КП-48 просит об установлении административного надзора на срок погашения судимости в отношении осужденного ФИО2, а также об установлении ему следующих административных ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом; находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой. Требования мотивированы тем, что ФИО2, отбывает наказание по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 01 июля 2016 года, которым он осужден по ч.2 ст.228, 64 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; преступление совершил в условиях опасного рецидива преступлений, в настоящее время отбывает наказание в КП-48 и подлежит освобождению по концу срока наказания 07 декабря 2017 года; характеризуется удовлетворительно. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал, по основаниям, в нем изложенным. Административный ответчик ФИО2 не возражает об установлении административного надзора и предложенных ограничений, преступление совершил в условиях опасного рецидива преступлений. Прокурор Шабусова А.В. полагает иск основанным на законе, поскольку действия осужденного по приговору образуют опасный рецидив преступлений. Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, суд приходит к следующему. По делу установлено, что КП-48 является учреждением уголовно-исполнительной системы РФ, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы. Приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 01 июля 2016 года, ФИО2 осужден по ч.2 ст.228, 64 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору в действиях остужденного признан опасный рецидив преступлений. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 16 мая 2017 года осужденный переведен для отбывания наказания в колонию-поселение; подлежит освобождению по концу срока наказания 07 декабря 2017 года. В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в КП-48, где характеризуется удовлетворительно, имеет одно поощрение, взыскание снято. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Поскольку согласно приговору суда ФИО2 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, учитывая степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, требование об установлении административного надзора является обоснованным. С учетом ч.4 ст. 15, п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок отбытия наказания у ФИО2 истекает 07 декабря 2017 года, соответственно, судимость будет погашена 07 декабря 2025 года. С учетом изложенного, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он совершил преступление при опасном рецидиве преступлений; систематическое наблюдение за ранее судимым лицом и оказание на него индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, воспрепятствует возобновлению и установлению преступных и иных антиобщественных связей поднадзорного. В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. С учетом характера совершенного осужденным преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, данных о семейном положении и состоянии здоровья, суд считает необходимым установление ФИО2 административных ограничений, в виде двух раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, поскольку, по мнению суда, установление данных ограничений окажет на осужденного индивидуальное профилактическое воздействие, позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать его социальной адаптации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд заявленные требования удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости – 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив следующие административные ограничения: - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ФКУ КП -48 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Рудаков Юрий Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |