Постановление № 5-366/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-366/2019Борский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №5-366/2019 О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ г.Бор 23 июля 2019 года Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в « Юнион +» рабочим, холостого, детей не имеющего, 22 июля 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 22 июля 2019 года в 11 часа 15 минут гражданин ФИО1 находясь у <адрес> возле дет.сада «Дельфинчик» учинил хулиганские действия, а именно выражался нецензурной бранью в адрес гражданки Р.И.Ю., на неоднократные требования прекратить не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу. 23 июля 2019 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд Нижегородской области с определением должностного лица о передаче материалов в суд. В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что закружилась голова, присел около забора дет.садика, а воспитатель вызвала сотрудников полиции. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует и установлено судом в судебном заседании, что 22 июля 2019 года в 11 часа 15 минут гражданин ФИО1 находясь у <адрес> возле дет.сада «Дельфинчик» учинил хулиганские действия, а именно выражался нецензурной бранью в адрес гражданки Р.И.Ю., на неоднократные требования прекратить не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 22 июля 2019 года, протоколом об административном задержании №; объяснениями Р.И.Ю. от 22.07.2019 года, рапортом и другими. Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С вмененным правонарушением ФИО1 согласился, в содеянном раскаялся. Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено. При назначении вида и меры наказания учитываются общественная опасность содеянного, данные о личности правонарушителя. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 5 (пятеро) суток. Срок наказания исчислять с 22.07.2019 года с 12 час. 40 мин. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента его получения. Судья подпись Е.М.Калынова Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Калынова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-366/2019 |