Приговор № 1-49/2019 1-582/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1-49/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 11 января 2019 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочеркасска Стефанова М.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Крицкого А.И., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, содержащегося под стражей, в связи с объявлением в розыск с 18.12.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, 28.06.2018 не позднее 11 часов 45 минут, с целью реализации своего преступного умысла на незаконное изготовление наркотических средств, приобрел в розничной аптечной сети, расположенной в районе <адрес>, лекарственное средство <данные изъяты> необходимые для производства наркотического средства – дезоморфин, после чего направился на территорию <адрес>, для изготовления и употребления данного наркотического средства. Прибыв на участок местности, расположенный в 200 метрах от центральной проходной на территорию НФ ГБУ РО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин, объемом не менее 10 мл, с постоянной массой сухого остатка не менее 6,300 граммов, поместив в один стеклянный флакон коричневого цвета. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств, указанный выше флакон, содержащий наркотическое средство ФИО1 положил в правый карман надетых на нем шорт и незаконно хранил при себе до 11 часов 45 минут. Затем, ФИО1 находясь около <адрес>, совершив административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.1 и ч 1 ст. 6.9 КРФ об АП был задержан сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». 28.06.2018 в период времени с 12 часов 06 минут до 12 часов 35 минут сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного около <адрес>, обнаружен и изъят из правого кармана шорт, надетых на последнем, стеклянный флакон коричневого цвета с жидкостью серо-коричневого цвета объемом 10,0 мл, которая согласно заключению экспертов отдела исследования наркотических средств и взрывотехнических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по РО от <дата> №, содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, постоянной массой сухого остатка 6,300 граммов. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил для личного употребления, без цел сбыта. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, 6,300 граммов наркотического средства - дезоморфин, являете крупным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном заключении, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Судом исследованы следующие материалы дела в отношении ФИО1: акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата> (л.д. 28-30), копия паспорта (л.д. 30, 107), справка ИБД (л.д. 31-32), справка о результатах проверки в ОСК (л.д. 33-34), справка МСЭ-2016 (л.д. 35), эпикриз от <дата> (л.д. 36), требование о судимости (л.д. 37, 108), акт опроса (л.д. 41-42), протокол осмотра места происшествия (л.д. 46-48), заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата> №, согласно которому, ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки «<данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 94-97), копия приговора Аксайского народного суда Ростовской области от 24.03.1999 (л.д. 111-114), копия приговора Аксайского народного суда Ростовской области от 04.08.2000 (л.д. 115-116), копия приговора Аксайского районного суда Ростовской области от 26.01.2001 (л.д. 117-120), копия приговора Аксайского районного суда Ростовской области от 30.04.2003 (л.д. 121-122), копия кассационного определения Ростовского областного суда от 22.07.2003 (л.д. 123-127), копия приговора Аксайского районного суда Ростовской области от 07.07.2003 (л.д. 128), копия приговора Аксайского районного суда Ростовской области от 18.12.2007 (л.д. 130-132), копия кассационного определения Ростовского областного суда от 19.02.2008 (л.д. 133-134), справка из НФ ГБУ РО «ПНД» (л.д. 136), справка из ГБУ РО «НД» (л.д. 138), характеристика (л.д. 139), сообщение из ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН России по РО (л.д. 177), выписной эпикриз (л.д. 178, 179, 180), справка (л.д. 181).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья – имеющаяся инвалидность, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, место отбывания наказания ему необходимо определить на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. Кроме того, суд не находит оснований для применения к подсудимому требований ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

Отбывание наказания определить в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, в виде заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 января 2019 года. Зачесть ФИО1 время предварительного содержания под стражей с 18 декабря 2018 года по 10 января 2019 года включительно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» по квитанции №, наркотическое средство, фрагменты ваты, полимерный пакет, конвалюту с таблетками и медицинский шприц, уничтожить в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 38915 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья Новочеркасского

городского суда С.М. Кравченко



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Сергей Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: