Решение № 2-276/2017 2-276/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 2-276/2017Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-276/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Светлоярский районный суд Волгоградской области В составе председательствующего судьи Улицкой Н.В. при секретаре Поникаровских Т.А. с участием истца - судебного пристава-исполнителя Светлоярского РО СП ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО3 – ФИО4 11 мая 2018 года в р.п.Светлый Яр Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Светлоярского РО СП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. Судебный пристав-исполнитель Светлоярского РО СП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на земельный участок из земель населенных пунктов площадюь: <данные изъяты> расположеный по адресу: <адрес> кадастровый №. В обосновании иска указал, что на исполнении в Светлоярском РО СП УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании Исполнительного листа № выданного ДД.ММ.ГГГГ Светлоярским районным судом на основании решения вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 425364 руб. в отношении ФИО2 в пользу ФИО3 В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник добровольно решение суда не исполняет. Согласно выписке из ЕГРП за должником на праве собственности числится земельный участок из земель населенных пунктов площадью <данные изъяты>.; расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд. Истец - судебный пристав-исполнитель Светлоярского РО СП ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что имеет намерения исполнять решение суда путем передачи взыскателю наличных денежных средств в размере по 3000 рублей ежемесячно после трудоустройства. Также пояснила, что указанный земельный участок был предоставлен ей безвозмездно администрацией Светлоярского района Волгоградской области в связи с рождением третьего ребенка для индивидуального жилищного строительства. Однако, в настоящее время земельный участок по назначению ею не используется, так как отсутствуют необходимые для строительства денежные средства. Вместе с тем она имеет намерения реализовать землю с целью последующего приобретения жилого помещения в с.Ивановка для улучшения своих жилищных условий и жилищных условий ее несовершеннолетних детей. Третье лицо ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила. Представитель третьего лица ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержала. Выслушав истца - судебного пристава-исполнителя Светлоярского РО СП ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО4, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В судебном заседании установлено, что на исполнении в Светлоярском РО СП УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании Исполнительного листа № выданного ДД.ММ.ГГГГ Светлоярским районным судом на основании решения вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. в отношении ФИО2 в пользу ФИО3 В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник добровольно решение суда не исполняет. Согласно представленных судебным приставом сведений должник ФИО2 не работает, никаких видов пенсий и доходов, на которые возможно обратить взыскание, не имеет. Кроме того, также установлено отсутствие открытых счетов, зарегистрированных за должником, либо недостаточности денежных средств, и отсутствие зарегистрированных за ответчиком автотранспортных средств. Однако, судом установлено и подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.40), что ответчик ФИО2 является собственником земельного участка из земель населенных пунктов площадью <данные изъяты>.м.; расположен по адресу: <адрес> кадастровый № кадастровой стоимостью <данные изъяты> При этом какие либо недвижимое имущество на данном участке отсутствует, что подтверждается пояснениями ответчика и фототаблицей. Учитывая, что требования исполнительных документов, выданных на основании решения Светлоярского районного суда Волгоградской области должником по которому является ФИО2, не исполнены, денежные средства у должника отсутствуют, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, соразмерность стоимости спорного земельного участка имеющейся перед взыскателем задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок. При том доводы ответчика о том. что указанный земельный участок предоставлялся ей безвозмездно администрацией Светлоярского района Волгоградской области в связи с рождением третьего ребёнка не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как указанное обстоятельство правового значения при разрешении настоящего спора не имеет. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования судебного пристава-исполнителя Светлоярского РО СП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок из земель населенных пунктов площадью: <данные изъяты>.; расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2018 года. Председательствующий: Н.В.Улицкая Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Светлоярское РО СП УФССП по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Улицкая Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-276/2017 |