Решение № 2А-58/2021 2А-58/2021~М-45/2021 М-45/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-58/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 23 марта 2021 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Г.,

при секретаре Селезневой О.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу- исполнителю Торопецкого районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1 и Управлению федеральной службы судебных приставов России по Тверской области о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец САО «ВСК» обратилось в суд к судебному приставу Торопецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО1 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Административный истец ссылается на то, что 13 сентября 2016 года административным ответчиком было возбуждено исполнительное производство № 5330/16/69033-ИП. САО «ВСК» является стороной исполнительного производства № 5330/16/69033-ИП. Согласно ч. 1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом- исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Помимо этого, действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе судебным приставом не осуществлены, в нарушение ст. 64 ФЗ от 02.10.2027 № 229 –ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава Торопецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1 по исполнению требований, указанных в статье 64 Федерального закона от 02.10.2027 № 229 –ФЗ «Об исполнительном производстве». Обязать административного ответчика исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, в случае установления факта отсутствия перспективы взыскания предоставить документы об окончании исполнительного производства (акт о невозможности взыскания, постановление об окончании производства, подлинник исполнительного документа) и направить в адрес административного истца.

Представитель административного истца CAО «ВСК», в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в отсутствии представителя. С административным иском не согласны в полном объеме, просят отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме. Представлено возражение на административное исковое заявление, из которого следует, что на основании исполнительного документа ВС 071297785, выданного 08.08.2016 года судебным участком Торопецкого района Тверской области о взыскании имущественного характера с ФИО2 в размере 32240.53 рублей, в пользу САО «ВСК», в Торопецком районном отделении судебных приставов Управления 13.09.2016 возбуждено исполнительное производство № 5330/16/69033-ИП. Данное производство объединено в сводное № 1838/18/69033-СД. Кроме того, в отношении указанного должника с 2014 года возбуждались исполнительные производства о взыскании налогов, сборов, госпошлины, В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем ФИО1 в силу ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» направлены запросы в регистрирующие органы, в т.ч. пенсионный фонд, налоговую инспекцию, госавтонспекиию, росреестр, банки (кредитные) организации.

Информации о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного за должником, не получено. В отношении транспортного средства наложен запрет на регистрационные действия. Взыскание обращено на денежные средства, находящиеся в банках, а также на пенсию должника. Должник временно ограничен в выезде за пределы Российской Федерации.

В связи с наличием задолженности по налогам, сборам, госпошлины взысканные денежные средства согласно требованиям ст, 111 Закона об исполнительном производстве (очередность удовлетворения требований взыскателей) первоочередно направлялись для погашения задолженности по обязательным платежам в бюджет.

С июля 2020 года погашается задолженность по сводному исполнительному производству № 1838/18/69033-СД. в которое входит исполнительное производство № 5330/16/69033-ИП. По состоянию на 05.03.2021 задолженность по 5330/16/69033-ИП составляет 18041.01 руб.

Таким образом, довод административного истца о не исполнении исполнительного документа не достоверен, не подтвержден и вводит суд в заблуждение.

Для удовлетворения требования о признании решения, действия (бездействия) незаконным, необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормам действующего законодательства и нарушение таковыми законных прав и интересов гражданина. При отсутствии хотя бы одного из указанных условий административный иск не подлежит удовлетворению.

В административном исковом заявлении САО «ВСК» не указывает, какие именно действия или в чем выражается бездействие должностного лица Управления, которое привело к нарушению прав и законных интересов заявителя.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии, указанный срок не является пресекательным.

Отсутствие желаемого результата для взыскателя от проводимых судебным приставом-исполнителем действий в данном случае не может свидетельствовать о бездействии судебного пристава-исполнителя.

Бездействие при исполнении судебным приставом - исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

Бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя Торопецкого районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области А.С, ФИО1 не допущено, должностным лицом предпринимаются все допустимые законом меры по исполнению исполнительного документа. Нарушений федерального законодательства не усматривается, факт нарушений прав и законных интересов административным истцом не доказан, в связи с чем оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Административный ответчик судебный пристав Торопецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в её отсутствии. С административным иском не согласна в полном объеме, считает свои действия законными.

Судом для участия по делу в качестве заинтересованного лица привлечена заместитель начальника отделения –заместитель старшего судебного пристава Торопецкое РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3, в производстве которой находилось исполнительное производство № 5330/16/69033-ИП, о дате слушания дела уведомлена, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо ФИО2, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной корреспонденции, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, исполнительное производство № 5330/16/69033-ИП, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

Согласно статье 2 Федерального закона 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 данного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Частью 1 статьи 64 данного Федерального закона предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу части 1 статьи 34 указанного Федерального закона возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Согласно ч.ч.1,2 ст.36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные ч.ч.1-6 ст.36 Закона об исполнительном производстве сроки. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Исходя из положений ст.ст.64, 68 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, в производстве Торопецкого районного отдела УФССП России по Тверской области находится исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу САО «ВСК» страхового возмещения и расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 240 рублей 53 копейки на основании исполнительного листа судебного участка Торопецкого района Тверской области № ВС 071297785 от 08 августа 2016 года года.

Исполнительное производство № 5330/16/69033-ИП возбуждено 13 сентября 2016 года заместителем старшего судебного пристава-исполнителя Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3( л.д. 67 исполнительного производства)

7 октября 2016 года заместителем старшего судебного пристава-исполнителя Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.(л.д.64 исполнительного производства)

9 февраля 2017 года заместителем старшего судебного пристава-исполнителя Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника ФИО2(л.д.62-63 исполнительного производства )8 декабря 2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО4 ограничен выезд должника из Российской Федерации.(л.д.60-61)

4 июня 2019 года заместителем старшего судебного пристава-исполнителя Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление об объединении исполнительных производств по ФИО2, сводному исполнительному производству присвоен №1838/18/690033-СД.(л.д. 55-56 исполнительного производства ).

К исполнительному производству приобщены и обьединены в сводное производство ИП 5330/16/69033 –ИП, возбужденное 01.11.2017 г, взыскатель МТФНС № 5 по Тверской области, сумма долга 10727 руб.51 коп.,ИП 1833/18/69033- возбужденное 26.03.2018 г взыскатель МИФНС № 5 по Тверской области, сумма долга 27 990 руб.,ИП 10592/18/69033, возбужденное 13.12.2018 г.,предмет исполнения –исполнительский сбор – 857 руб.45 коп.(л.д.53-54 исполнительного производства )

4 июня 2019 года заместителем старшего судебного пристава-исполнителя Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 обращено взыскание на пенсию должника – ФИО2.(л.д.57-59 исполнительного производства )

Согласно приемо-сдаточного акту №910 от 14 августа 2019 года на утилизацию принят автомобиль легковой VOLVO №.

13 сентября 2019 года ФИО2 перечислил на депозитный счет Торопецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области денежные средства в сумме 201 рубль 16 копеек.

17 сентября 2019 судебным приставом Торопецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1 вынесено постановление о распределении денежных средств, денежные средства в размере 201 рубль 16 копеек, перечислены САО «ВСК» в счет погашения долга по исполнительному производству № 5330/16/69033-ИП.(л.д. 51- исполнительного производства )

01 октября 2019 начальником отдела- старшим судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО5 осуществлен выход по месту проживания должника. Должника дома не было, о чем составлен акт. Со слов матери он с ней не проживает, в данное время находится на лечении.(л.д.49-50 исполнительного производства )

04 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО4 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника ФИО2

04 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО4 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.(л.д.45-46 исполнительного производства )

09 октября 2019 года начальником отдела - старшим судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО5 вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника ФИО2(л.д.47048 исполнительного производства )

09 октября 2019 года начальником отдела - старшим судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО5 вынесено постановление об объединении исполнительных производств по ФИО2, сводному исполнительному производству присвоен №1838/18/690033-СД. (л.д.39-40 исполнительного производства )

10 января 2020 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление о присоединении еще одного исполнительного производства по должнику ФИО2, к сводному исполнительному производству №1838/18/690033-СД. исполнительного производства от 23.10.2019 года № 20520,19/69033 –ИП возбужденного на основании Постановления судебного пристава исполнителя № 69033/19/17347 от 4.06.2019 г (л.д. 37-38 исполнительного производства )

30 апреля 2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3. ограничен выезд должника из Российской Федерации.(л.д. 35-36 исполнительного производства )

20 мая 2020 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление о присоединении еще одного исполнительного производства по должнику ФИО2, к сводному исполнительному производству №1838/18/690033-СД. –присоединено исполнительное производство № 2917/20/69033 –ИП, возбужденного на основании Постановления судебного пристава- исполнителя № 69033/19/17348 от 04.06.2019 года(л.д.33-34 исполнительного производства )

20 мая 2020 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление о распределении денежных средств. В счет погашения долга в САО «ВСК» перечислено 285 рублей 77 копеек.(л.д.32)

14 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 вынесено постановление о присоединении еще одного исполнительного производства по должнику ФИО2, к сводному исполнительному производству №1838/18/690033-СД. исполнительное производство от 06.07.2020 г № 10179/20,69033-ИП (л.д.30-31)

25 августа 2020 года начальником отделения старшим судебным приставом Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО5 вынесено постановление о распределении денежных средств. В счет погашения долга в САО «ВСК» перечислено 506 рублей 08 копеек.(л.д.28-29)

26 августа 2020 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО2(л.д.25-27)

17 сентября 2020 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление о распределении денежных средств. В счет погашения долга в САО «ВСК» перечислено 193 рубля 72 копейки.(л.д.22)

17 сентября 2020 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление о распределении денежных средств. В счет погашения долга в САО «ВСК» перечислено 1702 рубля 61 копейка.(л.д.21)

18 сентября 2020 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление о распределении денежных средств. В счет погашения долга в САО «ВСК» перечислено 1409 рублей 47 копеек. (л.д.20)

14 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление о распределении денежных средств. В счет погашения долга в САО «ВСК» перечислено 884 рубля 52 копейки.(л.д.19)

28 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление о распределении денежных средств. В счет погашения долга в САО «ВСК» перечислено 1702 рубля 61 копейка.(л.д.18)

28 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление о распределении денежных средств. В счет погашения долга в САО «ВСК» перечислено 193 рубля 72 копейки.(л.д.17)

23 ноября 2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3. ограничен выезд должника из Российской Федерации.(л.д.15-16)

2 декабря 2020 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление о распределении денежных средств. В счет погашения долга в САО «ВСК» перечислено 1998 рублей 23 копейки.(л.д.14 )

2 декабря 2020 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление о распределении денежных средств. В счет погашения долга в САО «ВСК» перечислено 193 рубля 72 копейки.(л.д.13)

2 декабря 2020 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление о распределении денежных средств. В счет погашения долга в САО «ВСК» перечислено 1702 рубля 61 копейка.(л.д.12)

18 декабря 2020 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление о распределении денежных средств. В счет погашения долга в САО «ВСК» перечислено 729 рублей 26 копеек.(л.д.11)

20 декабря 2020 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление о распределении денежных средств. В счет погашения долга в САО «ВСК» перечислено 193 рубля 72 копейки.(л.д.10)

11 января 2021 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление о распределении денежных средств. В счет погашения долга в САО «ВСК» перечислено 2292 рубля 30 копеек.(л.д.9)

18 января 2021 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление о распределении денежных средств. В счет погашения долга в САО «ВСК» перечислено 10 рублей 02 копейки.(л.д.8)

17 февраля 2021 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление о распределении денежных средств. В счет погашения долга в САО «ВСК» перечислено 2033 рублей 35 копеек.(л.д.7)

19 февраля 2021 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление о распределении денежных средств. В счет погашения долга в САО «ВСК» перечислено 215 рублей 33 копейки.(л.д.6)

19 февраля 2021 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление о распределении денежных средств. В счет погашения долга в САО «ВСК» перечислено 1809 рублей 87 копеек.(л.д.5)

22 февраля 2021 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление о распределении денежных средств. В счет погашения долга в САО «ВСК» перечислено 3657 рублей 03 копейки.(л.д.4)

22 февраля 2021 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление о распределении денежных средств. В счет погашения долга в САО «ВСК» перечислено 1339 рублей 48 копеек.(л.д.3)

10 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 вынесено постановление о присоединении еще одного исполнительного производства по должнику ФИО2, к сводному исполнительному производству №1838/18/690033-СД., присоединено исполнительное производство от 15.06.2020 г № 17809/20/69033-ИП(л.д.1-2).

В соответствии с частью 1 статьи 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда; во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

Судебным приставом- исполнителем перечисляемые с дохода должника денежные средства распределяются в рамках сводного производство, о чем выносятся постановления о распределении денежных средств по СД.

Из исследованном в судебном заседании объединенном свободном исполнительном производстве в отношении должника ФИО2 следует, что первоочередно денежные средства направлялись для погашения задолженности по обязательным платежам в бюджет.

Начиная с 19.10.2018 года по 18.12.2020 года заместителем начальника отдела и денежные средства перечисляются взыскателю САО «ВСК» на счет.

Согласно сводке по исполнительному производству от 10 марта 2021 года по исполнительному производству № 5330/16/69033-ИП взыскателю САО «ВСК» перечислено в счет долга 14 199 рублей 52 копейки, остаток долга составляет 18041 рубль 01 копейка.

По делу установлено и подтверждается материалами исполнительного производства, что судебным приставом- исполнителем Торопецкого РОСП УФССП России по Тверской области осуществлен ряд исполнительных действий, в том числе выезд на место жительства должника, вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника,- производятся удержания из пенсии, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника, на утилизацию принят автомобиль легковой VOLVO №.

Денежные средства, перечисляемые с дохода должника распределяются в рамках сводного исполнительного производства.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель действовал в рамках полномочий, представленных законом, в границах предъявленного к исполнению исполнительного документа, с соблюдением положений законодательства об исполнительном производстве и действия должностного лица были направлены на своевременное и полное исполнение решения суда.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку утверждения административного истца о незаконном бездействии судебного пристава являются несостоятельными; судебными приставами-исполнителями совершались предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Само по себе превышение судебным приставом-исполнителем двухмесячного срока исполнительного производства не является доказательством его бездействия, при том, что установленный законом двухмесячный срок исполнения требований исполнительного документа не является пресекательным.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 218-227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» судебному приставу Торопецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Павлова

1версия для печати